XIV СЪЕЗД ВКП(б)
18—31 декабря 1925 г.
ПОЛИТИЧЕСКИЙ ОТЧЁТ ЦЕНТРАЛЬНОГО КОМИТЕТА
18 декабря
Товарищи! За последние две недели вы имели возможность слышать доклады о деятельности
ЦК от XIII до XIV съезда со стороны целого ряда членов ЦК и членов Политбюро, пространные
доклады, в основном безусловно правильные. Я полагаю, что повторять эти доклады
едва ли есть смысл. Я думаю, что это обстоятельство облегчает мою работу в данный
момент, и я бы считал целесообразным ввиду этого ограничиться постановкой ряда вопросов
о деятельности ЦК нашей партии от XIII съезда до XIV съезда.
Обычно отчет ЦК начинается с внешнего положения. Я э1от обычай нарушать не буду.
Я также начну с внешнего положения.
I
МЕЖДУНАРОДНОЕ ПОЛОЖЕНИЕ
Основное и новое, решающее и проникающее все события за этот период в области
внешних отношений, это—то, что между нашей страной строящегося социализма и странами
капиталистического мира установилось некоторое временное равновесие сил,—равновесие,
которое определило собой текущую полосу “мирного сожительства” между Страной Советов
и странами капитализма. То, что нами считалось одно время как короткая передышка
после войны, превратилось в целый период передышки. Отсюда некоторое равновесие
сил и некоторый период “мирного сожительства” между миром буржуазии и миром пролетариата.
В основе всего этого лежит внутренняя слабость, слабость и немощность мирового
капитализма, с одной стороны, и рост революционного движения рабочих вообще, особенно
рост сил у нас, в Стране Советов,— с другой.
Что лежит в основе этой слабости капиталистического мира?
В основе этой слабости лежат те непреодолимые для капитализма противоречия, в
рамках которых складывается все международное положение,—противоречия, которые непреодолимы
для капиталистических стран и которые могут быть преодолены только в ходе развития
пролетарской революции на Западе.
Что это за противоречия? Их можно свести к пяти группам.
Первая группа противоречий, это—противоречия между пролетариатом и буржуазией
в капиталистических странах.
Вторая группа противоречий, это—противоречия между империализмом и освободительным
движением колоний и зависимых стран.
Третья группа противоречий, это—те противоречия, которые развиваются и не могут
не развиваться между государствами-победителями в империалистической войне и государствами
побежденными.
Четвёртая группа противоречий, это—те противоречия которые развиваются и не могут
не развиваться между самими государствами-победителями.
И пятая группа противоречий, это—те противоречия которые развиваются между Страной
Советов и странами капитализма в целом.
Вот те пять основных групп противоречий, в рамках которых протекает развитие
нашего международного положения.
Товарищи, не рассмотрев коротко природу и рост этих противоречий, мы не сможем
понять нынешнего международного положения нашей страны. Поэтому краткий обзор этих
противоречий неизбежно должен составить часть моего отчета.
1. Стабилизация капитализма
Итак, начнём с противоречий первого ряда,—противоречий между пролетариатом и
буржуазией в странах капитализма. В этой области основные факты могут быть сведены
к следующим.
Во-первых. Капитализм из того хаоса в производстве, торговле и в области
финансов, который наступил после войны и в котором он очутился, из этого хаоса выходит
или уже вышел. Это было названо партией частичной или временной стабилизацией капитализма.
Что это значит? Это значит, что производство и торговля капиталистических стран,
одно время страшно упавшие в период послевоенного кризиса (я имею в виду 1919—1920
гг.), начали итти вперёд, а политическая власть буржуазии стала более или менее
укрепляться. Это значит, что капитализм временно выкарабкался из того хаоса, в котором
он очутился после войны.
Вот цифры, если взять Европу.
Производство во всех передовых странах Европы либо идет вперёд по сравнению с
1919 годом, растёт, доходя местами до 80—90% довоенной нормы, либо стоит на одной
норме. Только в Англии некоторые области производства еще не выпрямились. В основном,
если взять Европу в целом, производство и торговля двигаются вперёд, впрочем, пока
еще не достигая довоенной нормы. Если взять производство хлеба, то в Англии мы имеем
80—85% довоенной нормы, во Франции—83%, в Германии—68%. Очень медленно поднимается
производство хлеба в Германии. Во Франции оно не поднимается, в Англии падает. Всё
это возмещается за счёт экспорта хлеба из Америки. Добыча угля в 1925 году в Англии
составляет 90% довоенной нормы, во Франции—107% довоенной нормы, в Германии—93%.
Производство стали в Англии составляет 98% довоенной нормы, во Франции —102%, в
Германии — 78%. Потребление хлопка в Англии равняется 82% довоенной нормы, во Франции—83%,
в Германии—81%. Внешняя торговля в Англии имеет пассивное сальдо и достигает 94%
по отношению к довоенной, в Германии немного поднимается в сравнении с 1919 годом
и имеет тоже пассивное сальдо, во Франции она сейчас выше довоенной нормы—102%.
Уровень европейской торговли в целом, если взять 1921 год, составлял 63% довоенной
нормы, а теперь, в 1925 году, торговля достигла 82% той же нормы. Бюджеты в этих
государствах так или иначе балансируются, но балансируются за счет страшного обременения
налогами населения. Колебания валюты в отдельных странах имеются, но в общем прежнего
хаоса не наблюдается.
В общем картина такая, что послевоенный хозяйственный кризис Европы изживается,
производство и торговля идут к довоенной норме. Одна из европейских стран, Франция,
в области торговли и производства уже перешагнула довоенную норму, а другая страна
Европы—я говорю об Англии—всё еще находится на одном или почти одном уровне, не
достигая довоенной нормы.
Во-вторых. Вместо периода прилива революционных волн, который мы наблюдали
в годы послевоенного кризиса, мы теперь наблюдаем период отлива в Европе. Это значит,
что вопрос о взятии власти, о захвате власти пролетариатом с сегодня на завтра не
стоит сейчас в порядке дня в Европе. Период подъёма революционных волн, когда движение
прёт вперёд, поднимается вверх, а партия не может поспеть со своими лозунгами за
движением, как это имело место, например, у нас в 1905 году или в 1917,— этот период
подъёма еще впереди. Но его нет сейчас, а есть период временного отлива, период
собирания сил со стороны пролетариата, дающий большие результаты в смысле намечения
новых форм движения, в смысле наличия и роста массового движения под флагом борьбы
за единство профдвижения, в смысле