162).

(обратно)

168

Дж. М. Кейнс. Общая теория занятости, процента и денег, стр. 32.

(обратно)

169

К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч., т. 23, стр. 17.

(обратно)

170

Там же, стр. 18.

(обратно)

171

Цит. по H. Reichardt. Augustin A. Cournot. Sein Beitrag zur exacten Wirtschaftswissenschaft. Tübingen, 1954, S. 8.

(обратно)

172

A. A. Cournot. Recherches sur les principes mathématiques de la théorie des richesses. P., 1838, p. X.

(обратно)

173

См. «Воспоминания о Марксе и Энгельсе». М., Политиздат, 1956, стр. 66.

(обратно)

174

К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч., т. 33, стр. 72.

(обратно)

175

К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч., т. 13, стр. 489.

(обратно)

176

G. Fabiunke. Zur historischen Rolle des deutschen Nationalökonomen Friedrich List (1789–1846). Berlin (DDR), 1955, S. 31.

(обратно)

177

Она была найдена и опубликована лишь в 20-х годах XX в.

(обратно)

178

Эти территории находились в то время отчасти под властью Австро-Венгрии, отчасти — Турции.

(обратно)

179

F. List. Werke, Schriften, Briefe, Band 6. Berlin, 1930, S. 34.

(обратно)

180

F. List. Werke, Schriften, Briefe, Band 6. S. 57.

(обратно)

181

Ibid., S. 54.

(обратно)

182

L. Robbins. The Theory of Economic Development in the History of Economic Thought. L., 1968, p. 116–117.

(обратно)

183

К. Маркс u Ф. Энгельс. Соч., т. 13, стр. 6.

(обратно)

184

G. Fabiunke. Zur historischen Rolle des deutschen Nationalökonomen Friedrich List (1789–1846), S. 35.

(обратно)

185

К. Маркс u Ф. Энгельс. Соч., т. 4, стр. 266–267.

(обратно)

186

Цит. по К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч., т. 24, стр. 10.

(обратно)

187

Этот термин, вошедший в обиход в 70—80-х годах, применялся в Германии к буржуазным профессорам, которые с университетской кафедры проповедовали «государственный социализм», т. е. примирение и сотрудничество классов под эгидой твердой монархической государственной власти.

(обратно)

188

Шумпетер, противник марксизма, но серьезный ученый, замечает по этому поводу: «Я не думаю, что есть сколько-нибудь серьезные основания оспаривать данное Энгельсом опровержение тезиса, что Маркс „заимствовал“ у Родбертуса» (J. Schumpeter. History of Economic Analysis. N. Y., 1954, p. 506).

(обратно)

189

К. Маркс и Ф. Энгельс. Письма о «Капитале». М., Политиздат, 1968, стр. 401.

(обратно)

190

К. Родбертус. К познанию нашего государственно-хозяйственного строя. Пять теорем. М., 1935, стр. 115.

(обратно)

191

К. Родбертус. К познанию нашего государственно-хозяйственного строя, стр. 25.

(обратно)

192

К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч., т. 20, стр. 269.

(обратно)

193

К. А. Сен-Симон. Избранные сочинения, т. 1. М.—Л., 1948, стр. 109.

(обратно)

194

Там же, стр. 112.

(обратно)

195

См. Ш. Фурье. Избранные сочинения, т. III. М., Изд-во АН СССР, 1954, стр. 15.

(обратно)

196

Правда, он включил фабрикантов в число «социальных паразитов», но лишь постольку, поскольку «добрая половина» их производит изделия плохого качества и обманывает общество и государство.

(обратно)

197

А. И. Герцен. Собр. соч., т. XI. М., Изд-во АН СССР, 1957, стр. 206–207.

(обратно)

198

Р. Оуэн. Избранные сочинения, т. II. М.—Л., Изд-во АН СССР, 1950, стр. 155.

(обратно)

199

К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч., т. 26, ч. III, стр. 268–269.

(обратно)

200

К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч., т. 26, ч. III, стр. 308.

(обратно)

201

В. И. Ленин. Полн. собр. соч., т. 23, стр. 46.

(обратно)