Litvek: лучшие книги недели
Топ книга - Люблю и понимаю [Михаил Лабковский] - читаем полностью в LitvekТоп книга - Первый закон: Кровь и железо. Прежде чем их повесят. Последний довод королей [Джо Аберкромби] - читаем полностью в LitvekТоп книга - Золушка в Академии Ледяного дракона [Наталья Ринатовна Мамлеева] - читаем полностью в Litvek
Litvek - онлайн библиотека >> Энтони Пик >> Научная литература и др. >> День сурка: хроника личного бессмертия >> страница 3
Сценаристом и режиссером этого фильма стал Алехандро Аменабар. Данный фильм отражает гностическую идею о том, что реальность порождается внутри. Круз создал ремейк этого фильма («Ванильное небо») с помощью режиссера Камерона Кроуи, который к общей фабуле фильма добавил тему памяти и показал, как наши воспоминания влияют на нашу манеру выстраивать собственные версии реальности. На протяжении всего фильма герой Тома Круза Дэвид Аамс населяет свою версию реальности образами из своего прошлого. В одной сцене обложка с раннего альбома Боба Дилана оживляется Томом и Пенелопой Круз. Эти актеры предстают копиями Боба Дилана и его тогдашней подружки. Эта тонкая, но стойкая аллюзия подвигла режиссера Кроуи изменить первоначальную версию. Поэтому не стоит удивляться тому, что ремейк испанского фильма получился сложной и глубоко эзотерической работой. Большинству зрителей не удалось понять главную мысль фильма, кинокритики были также смущены. Озвученные идеи были слишком «не от мира сего» для массового сознания. И все же я полагаю, что Том Круз и Кроуи прекрасно знали, чего именно им хотелось бы донести до зрителя. Они решили открыть широким слоям населения учения гностицизма.

Так «zeitgeist», дух времени, в наше время творит чудеса в кино, а в последнее время то же самое происходит в литературе. Такие книги, как знаменитое сочинение «Небесное пророчество», раскрывают тему, которой посвящена моя книга. «Небесное пророчество» и ее продолжения призывают обратить внимание на совпадения. Сама жизнь состоит из случайных встреч, нежданных событий и странных совпадений. Однако писателю Джеймсу Редферну не удалось правильно объяснить, что же в действительности происходит. Как и многие другие люди, которые выказывают интерес к этой теме, он не может совершить интуитивный скачок, необходимый для того, чтобы постичь истину. Совпадения случаются потому, что исследователь помогает им случиться. Если это ваша реальность, значит совпадения непременно будут происходить все время.

Я хочу показать вам своей книгой, что вы хозяин своей судьбы, что вы существуете в собственной «черноглазой тюрьме». Эта книга может дать вам ключ, которым вы разомкнете оковы, сотворенные умом. Вы увидите Ванильное небо таким, какое оно есть, то есть витиеватой и сложной иллюзией.

В фильме «Матрица» главный герой Нео вынужден делать выбор между красной и синей таблеткой. Если он проглотит синюю таблетку, то останется в неведении в отношении того, что лежит за пределами иллюзии. Если он проглотит красную таблетку, то провалится в «кроличью нору» и откроет для себя реальность вне образования, получившего название «матрица». Это современная версия того же мифа.

Сейчас все, что вы знаете о себе и своем отношении с вселенной, можно назвать синей таблеткой.

А моя книга станет для вас красной таблеткой…

Глава 1 В отражении зеркала ума

Какая замечательная игра!

Твоя голова — пустая раковина,

А твой ум без конца резвится.

(Древняя санскритская пословица)

Потянуть себя за шнурки

В самом термине «реальность» есть что-то неправильное. В самом деле, если поверить результатам последних исследований природы материи, тогда окружающий наш мир, тот самый мир, который мы воспринимаем своими чувствами, создан… из пустоты.

Физики в своем бесконечном исследовании строительных кирпичиков материи, по прошествии почти столетия после открытия Эйнштейном теории относительности, пришли к тому, что напоминает всполохи в море вероятности. Если все, что воспринимаешь, разложить на составные части, то увидишь частицы, которые то возникают, то исчезают, когда за ними наблюдают. Когда же за ними не наблюдают, они и вовсе не существуют. Сам факт наблюдения придает их существованию нестабильность и кратковременность. Если вы отведете взгляд, они возвратятся в состояние невещественной тени. Смущает то обстоятельство, что триллионы этих нестабильных «вещей» составляют физический объект, некий предмет, столь недолговечное существование которого зависит от наблюдателя. В этой конкретной вселенной вы и являетесь этим самым наблюдателем. Ваш организм также состоит из электронов, кварков и прочих элементарных частиц. В подобную модель вселенной, в которой живем мы с вами, можно поверить, только если верить в то, что человек, потянув вверх шнурки своих ботинок, может приподнять себя над землей.

А как же вы, читающее эту книгу существо? Где вы начинаетесь и заканчиваетесь в этом таинстве? Вы это ваше тело? Логика подсказывает отрицательный ответ, потому что некоторые части вашего тела можно отсечь, и все же вы будете жить в оставшихся частях тела. Поэтому некорректно говорить, что на вашем портрете изображены вы сами. Вы пребываете в своем лице не больше, чем в ногте. Кто же вы? Расположение главных таких органов чувств, как зрение и слух, внушают вам ложное представление о том, что ваше «я» расположено в голове. При этом вы делаете вывод о том, что вы это ваш мозг. А если бы ваши глаза, уши и язык были расположены в колене? Разве тогда у вас не возникло бы ощущение, что вы пребываете непосредственно за коленной чашечкой?

Современная нейропсихология полагает, что мысль зарождается в мозге. Ощущения и эмоции можно представить себе как электрические импульсы в определенных центрах нейронных сетей мозга. Дает ли это нам право полагать, что наше «я» находится в голове? Согласно логике, это так, но разве сами мысли не могут быть следствием всей деятельности существования, повсюду во времени и пространстве? Телевизор воспринимает радиоволны и проецирует картинку на свой экран. В телевизоре не существует «студия», которую мы видим на экране. Именно сознание заставляет нейроны разряжаться, сам импульс в нейронной цепочке не создает ощущение сознания.

Вы и есть ваше «я», поскольку вы вериге в то, что вы существуете. Вы знаете об этом благодаря своим воспоминаниям. Вы знаете о том, кто вы, потому что помните предыдущие события своей жизни. Вы можете восстановить в памяти все, что происходило пять минут назад. Вы сможете убедиться в этом, если отложите эту книгу, а по прошествии какого-то времени продолжите чтение, возвратившись на два абзаца вверх. Вместе с тем, можно ли быть уверенным в том, что именно так все и было? А вдруг эти воспоминания внушили вам секунду назад? Откуда вам знать? Единственным «доказательством» прошлых событий служат лишь ваши воспоминания. Вы можете быть уверены лишь в том, что именно вы воспринимаете окружающий мир в этот самый миг. Как только этот миг проходит, ваше сознание