Litvek - онлайн библиотека >> Сергей Дарсай >> Историческая проза и др. >> Что такое Судьба? Часть 2

Сергей Дарсай Что такое Судьба? Часть 2

Для начала попытаемся понять, что нас окружает на самом деле. Спросите у любого, что вокруг него и услышите по смыслу близкое к этому слову: реальность, природа, материя и т. п. Всё что я вам расскажу, вам придётся принять на веру, потому что вы по сути те же учёные, для которых окружающее — это материальная физика. Для меня же — это, скорее всего информация, которую трудно «пощупать», но которую можно использовать не хуже чем общепринятые законы физики. Большинство людей верят ученым, потому что им хочется иметь твердую материальную почву под ногами. Именно материализация мира и позволяет скрыть истинное положение вещей.

Реальность — это не только то, что мы видим и осязаем. Да же, что касается пресловутых незыблемых законов физики и природы, людям на сегодняшний день известно не более 20 %.

Всё время нас убеждают, что любой процесс и событие можно описать цифрами и формулами. Но всё это не более чем иллюзия, иллюзия ума. Ум, как навязанная система, чаще всего находится в своем естественном состоянии — в замешательстве. Он как мяч, всегда прыгает из стороны в сторону — это его природа, метаться между разными вариантами. Освобождая свой разум от системы мировоззрения, вы достигните Ясности. И один из способов достижения её — Остановка Внутреннего Диалога. Внутренний Диалог — это процесс внутреннего общения с самим собой. Если проще — ОВД это состояние, в которым вы «перестаете думать». Один из самых простых и проверенных способов на практике — представить два одинаковых предмета от себя на расстоянии 1.5 метра. Между ними должно быть 50 см. Смотрите на них одновременно. Суть этого приема — находиться в расфокусировке. При этом удерживая зрением оба предмета, сосредоточившись на своем дыхании. Этот способ поможет достичь Ясности ума, который находится в постоянном состоянии упрощения окружающей реальности.

Вы обращали внимание, как происходит раскрашивание вещей вокруг вас? Ведь на самом деле в природе нет цвета (доказанный наукой факт), есть только длинна волн. Только 2 % информации берется нами из внешней реальности, а остальное ум дорисовывает исходя из личного опыта наблюдателя и мировоззрения каждого из нас.

Ум — великий манипулятор. Если он не контролирует ситуацию, то он её воспринимает как угрозу. Угроза порождает опасность, которая порождает страх и иллюзии. Это как в темноте, если возникает неконтролируемый страх, сознание/ум начинает дорисовывать причину возникающей паники — и у нас начинает возникать то присутствие кого то или чего то, нам начинает казаться что в комнате кроме вас кто то есть и т. п. Всё это не более чем иллюзия, генерируемая умом, в попытке «дорисовать» то, что нам не видно и непонятно. Мы привыкли думать в рамках двумерной логики: право — лево, черное — белое, добро — зло. Проецируя свое сознание на окружающую реальность, мы тем самым подменяем её своим представлением о ней, и именно это мешает нам воспринимать Реальность в подлинном её виде. Наше проецирование сознания складывается из того, что в нас вкладывалось с рождения, и это есть навязывание системой обучения. Ведь до сих пор мало кто по настоящему осознает, что в основе всего лежат поля и энергии, а не материальные и осязаемые предметы. ЛЮБОЙ предмет есть энергия в своем образовании, которую мы интерпретируем в соответствии со своим восприятием и полученными знаниями. И именно такое восприятие есть работа нашего ума. При этом ум является так же формой энергии. Ум это не продукт работы органа (мозга), это форма энергии. Мозг в данном случае не более чем генератор, который находится в зоне полей нашего тела, и который генерирует мыслепоток, воспринимаемый нами как собственные мысли. И наша реакция на них — эмоции. На любую эмоцию мы генерируем энергию, которая и питает ум. Вот почему ОВД важна для восприятия НАСТОЯЩЕЙ Реальности, а не той, что сгенерирована нашим умом. ОВД помогает избавиться от систем и навязанных установок.

Небольшое резюмирование: все, что люди говорят или делают — это проекция их собственной (придуманной) реальности. Всё что нас окружает, и что мы воспринимаем — всего лишь 2 % от Настоящей Реальности, остальное — не более чем созданная иллюзия нами. И это легко доказать.

В 1982 году в Парижском Университете физик Алан Аспект доказал факт того, что в определенных условиях электроны способны мгновенно сообщаться друг с другом. Причем не зависимо от расстояния, будь то 10 мм или сотни тысяч километров. Что резко противоречит постулату Эйнштейна о предельных скоростях распространения взаимодействий. Т. е. перечёркивает одну из основ физики нашего мира. Либо наш мир иллюзорен, согласно доказанному, либо всё, что мы знаем о нём — попытка разума игнорировать то, что мы не в состоянии объяснить. Делая вывод из факта Аспекта, можно прийти к следующему: если взаимодействие электронов и частиц идет на любом расстоянии, то всё что нам описывает физика и математика — лишь иллюзия реальности во всех тех же 2 % истинного положения вещей.

Кстати с Эйнштейном вообще особый случай. Гений этого человека бесспорен, но его стремление доказать что человек примитивен и примитивно его восприятие реальности, позволило ему сыграть самую удачную шутку. Он был величайшим жонглёром цифр и слов. «E=mc ^2» — знаменитая формула, ставшая основополагающей во всей квантовой механике. Но это лишь фокус. Она совершенно справедлива, но в то же время, представляет из себя ничего не значащий каламбур: «Единица равна нулю, помноженному на бесконечность в квадрате». Все учёные по сути своей являются математиками, и для того что бы поддерживать свой научный храм им жизненно необходимо сохранять математичность окружающей реальности и природы. Именно поэтому они так агрессивны в своей борьбе против того, что им кажется невозможным с точки зрения их «научных достижений». Т. е. они против того что фактически есть, но они не в состоянии ни объяснить ни описать математически.

Наш разум устроен так, что он может себе представить только то, что есть с чем сравнивать. А если нечто ни на что не похоже из известного — то и представить это невозможно. Например — бесконечность, как расстояние. Её в таком виде придумали физики-теоретики. Они конечно сами не могли её представить, но теоретически её наличие спасало их от теории пустого эфира. Ведь если он пустой, значит в нём нет того что бы в нём распространялось. И тогда возникнет вопрос — каким образом в абсолютной пустоте распространяются магнитные и световые волны? Вот поэтому они упорно умножают на ноль и возводят в квадрат всё то, что по сути не в состоянии объяснить.