сохранение взаимных отношений народов и государств, объединённых общей историей и взаимной толерантностью на протяжении веков (содержательный аспект).
Необходимо отметить, что сохранение привычного церемониала в СНГ, наоборот, способствует лишь закреплению негативных тенденций в нём.
Во-вторых, РФ обязана переходить к давно назревшей процедуре принятия Федеральным Собранием РФ Государственных Актов России “О наделении суверенитетом”5 ряда бывших советских республик, изначально не входящих либо вышедших из состава стран-участниц СНГ. В будущих Государственных Актах Российской Федерации (точнее, в сопровождающих их приложениях) будут определены легитимные территории и границы, обязанности и права республик при их выходе из состава СНГ (либо ранее из состава СССР). По сути дела, в этих исторических документах будут определены отношения Российского государства с территорией, ранее входившей в его состав. К таким республикам на данный момент относятся: Эстония, Литва, Латвия, Грузия и Украина, возможно, и Туркменистан.
При прошествии четверти века существования СНГ перед руководством постсоветских государств пора поставить выбор вектора дальнейшего их движения: либо подтверждение исторического пути в сотрудничестве и добрососедстве с Российским государством, либо альтернативный выбор, при котором данное государство обязано покинуть СНГ, урегулировав исторические отношения с Россией. Отношения с таким государством Россия и её реальные союзники будут строить как с потенциально проблемным соседом. Ряд решений в СНГ необходимо принять как постулаты: во-первых, недопущение в странах СНГ публичной антироссийской и русофобской риторики; во-вторых, недопущение национальной и религиозной дискриминации. Там, где состав населения многонационален, властям следует отказаться от формирования мононациональных властных и деловых элит; в-третьих, использование русского языка в качестве языка межнационального общения в странах СНГ; в-четвёртых, бережное отношение к общей культуре и истории.
Россия все прошедшие годы была честна с вновь образованными государствами, не вмешиваясь в их внутренние дела, не управляя их развитием, не определяя их внешнюю политику. Последние четверть века происходило всё большее наполнение взаимоотношений между странами СНГ, ранее частей единого целого, отношениями, свойственными независимым друг от друга субъектам международного права. Однако в случаях крайней опасности для новых государств РФ не раз оказывала необходимое содействие в нейтрализации конфликтов. Россия предоставила военные гарантии странам СНГ от внешней военной и террористической угрозы.
Период становления стран СНГ подошёл к своему естественному завершению, и России предстоит в ближайшей перспективе скорректировать свои отношения с каждой из стран СНГ индивидуально. Российская Федерация выходит из режима абсолютного благоприятствования бывшим союзным республикам, который с их стороны воспринимался как “ступор” РФ перед проблемами и перед “проказами” своих партнёров по СНГ.
“Детство” СНГ закончилось, всем предстоит отвечать “по-взрослому” за свои решения и действия. Элитам стран СНГ придётся критически осмыслить пройденный начальный период независимого существования и изыскать для своих стран возможность стать полезными России. А российской власти придётся превратить свой рубль, наконец, в устойчивую по покупательной способности валюту, что позволит сделать использование рубля удобным во взаимной торговле стран СНГ. Иначе все их активы продолжат уходить в зону доллара и других валют стран G7, подстраивая, как водится, и свою внешнюю политику под геополитические требования и намерения США.
Последующие за юбилеем саммиты руководителей стран СНГ обязаны стать переломом к лучшему, что потребует реальных изменений в отношениях между странами-участницами. Процесс деградации политических и экономических взаимоотношений между странами СНГ должен быть остановлен. Иного варианта нет. Поддержание видимости “благополучного семейства” никому не нужно. Специфика взаимоотношений стран в рамках СНГ заключалась в продолжительной трансформации внутригосударственных связей и обязательств в международные отношения с равновеликой ответственностью сторон друг перед другом.
Проведение назревших изменений в СНГ сделает отношения стран-участниц более прозрачными и предсказуемыми. Ни у кого не должно быть иллюзий, что Россия не в состоянии отличить реальную угрозу своей безопасности от мнимой, что она не будет жёстко отвечать на участие любой страны в появлении реальных угроз Российскому государству.
На саммитах СНГ народы республик бывшего СССР должны представлять непременно ответственные государственные деятели. Новая версия Содружества обязана быть выстроена усилиями всех государств-участников на рациональной, добрососедской, дружественной, исторически выверенной основе. Потенциал Содружества Независимых Государств далеко не исчерпан, и относиться к нему следует как к форме сохранения и продолжения исторической общности народов, сложившейся ранее в Российском государстве.
Во-вторых, РФ обязана переходить к давно назревшей процедуре принятия Федеральным Собранием РФ Государственных Актов России “О наделении суверенитетом”5 ряда бывших советских республик, изначально не входящих либо вышедших из состава стран-участниц СНГ. В будущих Государственных Актах Российской Федерации (точнее, в сопровождающих их приложениях) будут определены легитимные территории и границы, обязанности и права республик при их выходе из состава СНГ (либо ранее из состава СССР). По сути дела, в этих исторических документах будут определены отношения Российского государства с территорией, ранее входившей в его состав. К таким республикам на данный момент относятся: Эстония, Литва, Латвия, Грузия и Украина, возможно, и Туркменистан.
При прошествии четверти века существования СНГ перед руководством постсоветских государств пора поставить выбор вектора дальнейшего их движения: либо подтверждение исторического пути в сотрудничестве и добрососедстве с Российским государством, либо альтернативный выбор, при котором данное государство обязано покинуть СНГ, урегулировав исторические отношения с Россией. Отношения с таким государством Россия и её реальные союзники будут строить как с потенциально проблемным соседом. Ряд решений в СНГ необходимо принять как постулаты: во-первых, недопущение в странах СНГ публичной антироссийской и русофобской риторики; во-вторых, недопущение национальной и религиозной дискриминации. Там, где состав населения многонационален, властям следует отказаться от формирования мононациональных властных и деловых элит; в-третьих, использование русского языка в качестве языка межнационального общения в странах СНГ; в-четвёртых, бережное отношение к общей культуре и истории.
Россия все прошедшие годы была честна с вновь образованными государствами, не вмешиваясь в их внутренние дела, не управляя их развитием, не определяя их внешнюю политику. Последние четверть века происходило всё большее наполнение взаимоотношений между странами СНГ, ранее частей единого целого, отношениями, свойственными независимым друг от друга субъектам международного права. Однако в случаях крайней опасности для новых государств РФ не раз оказывала необходимое содействие в нейтрализации конфликтов. Россия предоставила военные гарантии странам СНГ от внешней военной и террористической угрозы.
“По-взрослому”
К сожалению, в отношениях между странами Содружества постоянно накапливалось отчуждение, которое возникало не только по линии РФ и другие государства СНГ, но ещё большее отчуждение, изолированность и даже враждебность государств проявлялись в ряде случаев в отношении друг друга. Единственным объединяющим “пунктиком” таких разнородных государств, расположенных в разных географических регионах мира, стала “до поры до времени” открытая и латентная русофобия, которая, достигнув националистических проявлений, привела ряд государств к опасной для их существования черте. В целом, Российская Федерация проявила завидную сдержанность на раздражающие, а порой оскорбляющие РФ решения и действия. Так, на Украине дело дошло до подготовки националистов к войне с Россией, к становлению неонацистской идеологии в качестве государственной, к антироссийским действиям на международной арене и провокациям в угоду новым хозяевам, к откровенной русофобии.Период становления стран СНГ подошёл к своему естественному завершению, и России предстоит в ближайшей перспективе скорректировать свои отношения с каждой из стран СНГ индивидуально. Российская Федерация выходит из режима абсолютного благоприятствования бывшим союзным республикам, который с их стороны воспринимался как “ступор” РФ перед проблемами и перед “проказами” своих партнёров по СНГ.
“Детство” СНГ закончилось, всем предстоит отвечать “по-взрослому” за свои решения и действия. Элитам стран СНГ придётся критически осмыслить пройденный начальный период независимого существования и изыскать для своих стран возможность стать полезными России. А российской власти придётся превратить свой рубль, наконец, в устойчивую по покупательной способности валюту, что позволит сделать использование рубля удобным во взаимной торговле стран СНГ. Иначе все их активы продолжат уходить в зону доллара и других валют стран G7, подстраивая, как водится, и свою внешнюю политику под геополитические требования и намерения США.
Последующие за юбилеем саммиты руководителей стран СНГ обязаны стать переломом к лучшему, что потребует реальных изменений в отношениях между странами-участницами. Процесс деградации политических и экономических взаимоотношений между странами СНГ должен быть остановлен. Иного варианта нет. Поддержание видимости “благополучного семейства” никому не нужно. Специфика взаимоотношений стран в рамках СНГ заключалась в продолжительной трансформации внутригосударственных связей и обязательств в международные отношения с равновеликой ответственностью сторон друг перед другом.
Проведение назревших изменений в СНГ сделает отношения стран-участниц более прозрачными и предсказуемыми. Ни у кого не должно быть иллюзий, что Россия не в состоянии отличить реальную угрозу своей безопасности от мнимой, что она не будет жёстко отвечать на участие любой страны в появлении реальных угроз Российскому государству.
На саммитах СНГ народы республик бывшего СССР должны представлять непременно ответственные государственные деятели. Новая версия Содружества обязана быть выстроена усилиями всех государств-участников на рациональной, добрососедской, дружественной, исторически выверенной основе. Потенциал Содружества Независимых Государств далеко не исчерпан, и относиться к нему следует как к форме сохранения и продолжения исторической общности народов, сложившейся ранее в Российском государстве.