обществами возникает необходимость его реформировать – правда, как показывают многочисленные американские экспедиции, целью которых является построение нации, это, как правило, не только очень затратно, но и бесперспективно.
(обратно)
191
Избиратели и члены профсоюзов в странах с левой политической традицией имели возможность повысить свои реальные доходы за счет покупателей импортной продукции и зарубежных производителей, видоизменяя, таким образом, распределение доходов в свою пользу.
(обратно)192
См. введение в работе Шарпфа [Scharpf, 2012].
(обратно)193
Правда, в последние годы не происходило никаких атак на датскую или шведскую крону, британский фунт или любую другую европейскую национальную валюту. Это противоречит аргументу, что только «крупная» валюта, такая как евро, может быть в безопасности, потому что ее не подорвут спекулянты, подобные Джорджу Соросу.
(обратно)194
Кстати говоря, летом 2012 г. стало известно, что международные банки и компании уже давно подготовились на случай падения евро. См.: U.S. Companies Brace for an Exit From the Euro by Greece // The New York Times. 3 September 2012.
(обратно)195
То, что отказ от евро приведет к возврату к так называемому партикуляризму, не более чем легенда – достаточно посмотреть на Великобританию или Швецию, чьи общества относятся к наиболее открытым и без евро. (Предположение, будто Лондон менее «европейский», чем София, только из-за того, что Великобритания не входит в ЕВС, вызывает лишь недоумение.) Подробнее о «Призыве к просвещенному протекционизму» см.: [Höpner, 2012], а также заключительные замечания в работе [Höpner, Schäfer, 2012].
(обратно)196
Так, с поразительной уверенностью Хабермас заявляет о «капиталистической динамике ‹…›, которая может быть описана как взаимодействие функционально принудительного раскрытия и социально-негативного закрытия каждый раз на более высоком уровне» (цит. по: [Assheuer, 2008]). Было бы неплохо, если бы мы могли положиться на такую динамику.
(обратно)