В. М. ПАНКРАТОВ

Свет во тьме светит

ОТ АВТОРА

В 1988 году в Волго-Вятском книжном издательстве в серии «Нижегородцы-революционеры» вышла книга «Михаил Владимирский». Авторы ее — нынешний ректор Арзамасского педагогического института Е. П. Титков и журналист «Арзамасской правды» В. В. Николаев, к сожалению, рано ушедший из жизни.

В книге рассказывается о нашем земляке М. Ф. Владимирском, профессиональном революционере, стоявшем у истоков Нижегородской организации большевиков, активном участнике московских событий в 1905 году и Октябрьской революции, члене правительства РСФСР, члене Центральной ревизионной комиссии ВКП(б) в 1927–1951 г.г.

Однако не менее интересной личностью был его отец — протоиерей Ф. И. Владимирский.

Те краткие сведения, что опубликованы в книгах, посвященных Арзамасу, не дают полного представления о Федоре Ивановиче. В них говорится лишь о том, что как депутат Государственной Думы отец Федор выступал против отмены смертной казни и что явился основателем арзамасского водопровода и вдохновителем местной учащейся молодежи, которая с его благословения и под его руководством посадила Пушкинскую рощу.

Вынося на суд читателей сей скромный труд, надеюсь, что он хоть в малой степени поможет современникам оценить, какой масштабной личностью был арзамасский священник Ф. И. Владимирский, как актуально и ныне то, о чем он говорил на заседании Государственной Думы.

При работе над очерком использованы материалы личного фонда Ф. И. Владимирского, который хранится в Государственном Арзамасском территориальном архиве, и документы Арзамасского музея А. М. Горького.

Я благодарен за оказанную помощь в подготовке очерка заслуженному работнику культуры Зое Ефимовне Ерофеевой, директору Государственного Арзамасского территориального архива Нижегородской области Вере Михайловне Чараевой, сотруднику архива Сергею Николаевичу Потанину, директору музея А. П. Гайдара Ольге Евгеньевне Пряниковой, главному хранителю музея А. П. Гайдара Маргарите Вениаминовне Казачок.

Выражаю глубокую признательность за оказанную поддержку главе администрации Арзамасского района А. Н. Захарову, а также начальнику мехколонны № 114 Валентину Ивановичу Решетнику, директору Арзамасских электросетей Геннадию Васильевичу Бадину, директору ПП «Арзамасмежрайгаз» Евгению Андреевичу Губанкову, генеральному директору АО «Арзамасский хлеб» Алексею Анатольевичу Крайнову, генеральному директору АО «Арзамасский завод коммунального машиностроения» Б. А. Малаховскому, оказавшим материальную помощь в издании очерка.

Особая признательность Петру Васильевичу Еремееву, подвигнувшему меня на сей труд.

1.

Огромный Екатерининский зал Таврического дворца. Длинный ряд массивных белых колонн, от которых к дубовой кафедре, украшенной двуглавым орлом, сбегают амфитеатром ряды удобных кожаных кресел. За кафедрой висит большой портрет императора Николая II, выполненный одним из лучших российских живописцев Ильей Репиным.

20 февраля 1907 года здесь торжественно открылось заседание II Государственной Думы. А еще прежде заседали депутаты I Государственной Думы, просуществовавшей с апреля по июнь 1906 года и распущенной правительством за «разжигание смуты»: крестьянские депутаты выдвинули законопроекты о передаче большей части помещичьей земли непосредственным производителям сельскохозяйственной продукции.

Какая судьба уготована новой Думе? Об этом не ведал никто. Но одно событие некоторыми депутатами было расценено как предзнаменование величайшего крушения.

2 марта в Екатерининском зале рухнул потолок. Вся штукатурка, лепнина с двенадцатиметровой высоты обрушились на кресла, сорвав по пути люстры. Хорошо, что заседание закончилось и никого в это время не было, а то погибли бы все левые и правые — уцелел бы лишь центр.

Однако настоящий шквал в Думе вызвало другое событие.

6 марта перед депутатами, собравшимися после «думского крушения» в Круглом зале Таврического дворца, выступал с речью председатель Совета Министров Столыпин.

Петр Аркадьевич — высокий, красивый, черноволосый, в безукоризненном костюме — говорил о мерах борьбы с революционным терроризмом и одновременно выдвинул программу хозяйственного обновления России. Он говорил громко, властно, не терпяще возражений. Его речь была словно разжимающаяся пружина. Она будто бы взорвала зал.

И до того непримиримые левые и правые сразу же бросились в бой. Левые выступали против программы Столыпина. Особенно доставалось ему за введение военно-полевых судов. Они грозили новым вооруженным восстанием, если правительство будет настаивать на своем. Как только на трибуну выходил депутат от правых, его перебивали возгласами: «Долой!», «Ложь!», «У вас руки в крови!»

Нападки раздражали Столыпина. В конце концов он не выдержал и вторично вышел на кафедру, спокойно, но твердо произнес:

— Правительство будет приветствовать всякое открытое разоблачение какого-либо неустройства — но иначе оно должно отнестись к нападкам, ведущим к созданию настроения, в атмосфере которого должно готовиться открытое выступление. Эти нападки рассчитаны на то, чтобы вызвать у власти паралич мысли и воли, все они сводятся к двум словам — «руки вверх». На эти два слова, господа, правительство с полным спокойствием, с сознанием собственной правоты может ответить только двумя словами: «Не запугаете!»

Речь Столыпина произвела на Федора Ивановича Владимирского двойственное впечатление. Да, революционный террор в разгаре. Еще памятно убийство эсером Созоновым в июне девятьсот четвертого министра внутренних дел Плеве.^[1] В феврале того же года бомбистом Каляевым в Кремле убит генерал-губернатор Первопрестольной, великий князь Сергей Александрович. В апреле 1906 года совершено покушение на жизнь московского генерал-губернатора, генерал-адъютанта, вице-адмирала Дубасова. Как стало известно, савинковцы готовили покушение и на Николая II, подобно тому, как народовольцы убрали его деда — Александра II.

Отец Федор знал и о том, что и на самого Петра Аркадьевича революционные террористы готовили покушения.^[2] 12 августа 1906 года на казенной даче Столыпина оказались двое неизвестных, одетых в жандармскую форму. В портфелях у них были спрятаны бомбы. В результате взрыва страшной разрушительной силы погибли не только террористы, но и 27 человек, находившихся в приемной, и 32 были ранены. Шестеро из них умерли от ран на другой день. От взрыва