- 1
- 2
- 3
- 4
- . . .
- последняя (125) »
Существует и еще одна причина, по которой полезно знать конституциональный тип. Дело в том, что представители разных лекарственных типов по-разному реагируют на различные методы воспитания, дисциплинарные требования, вообще на отношения в семье. Если с помощью гомеопатии вы лучше поймете вашего ребенка, это позволит вам что-то наладить в ваших отношениях с вашим сыном или дочкой и сделать атмосферу вокруг них наиболее благоприятной для того, чтобы ребенок расцветал, а вы росли как родитель. Например, некоторым детям нужны «перерывы на отдых» от родительского внимания, тогда как за другими нужно посто
янно следить, и только родительский контроль позволяет им осознать, что они «ведут себя плохо». И «перерывы на отдых» у такого, второго типа детей могут вызвать эмоциональные дефекты. Аналогично некоторые дети очень боятся животных, другие боятся, что их бросят, а у третьих незаметно развивается тревога за благополучие родителей. Зная конституциональный тип вашего ребенка, вы сможете лучше помочь ему развить уверенность в себе и рассеять его страхи.
Сейчас все больше родителей стараются самостоятельно лечить многие острые болезни своих детей с помощью гомеопатии. Это очень хорошо. Однако если ваш ребенок страдает хроническим заболеванием - часто рецидивирующей соматической патологией или глубокими эмоциональными или ментальными расстройствами, то в этом случае гомеопатическое лечение ребенка лучше доверить тому, кто обладает квалификацией в классической гомеопатии; кроме того, посторонний человек сможет более объективно увидеть состояние вашего ребенка.
Эта книга не учебник по самолечению, скорее это указатель направления - как для родителей, так и для врача. Я надеюсь, что, прочтя эту книгу, вы будете более четко излагать симптомы и личностные черты вашего ребенка гомеопату, а это позволит ему в свою очередь быстрее найти эффективное лекарство.
Поль Хершку, N.D.
Введение
В первые годы моего изучения Materia Medica я часто ловил себя на том, что снова и снова возвращаюсь к тем же страницам, будучи не в состоянии ухватить информацию, так чтобы она осела и уложилась в голове. Отдельные куски казались несвязанными друг с другом и поэтому запоминались с трудом.
Позже, повозившись с каждым из этих текстов много раз, так что уже почти помнил их наизусть, я мог смотреть на них с различной перспективы и начал видеть много такого, что трудно различить на первый взгляд. Например, если расположить наиболее известные книги по Materia Medica хронологически, можно увидеть эволюцию самой гомеопатии.
Первые Materia Medica, содержавшие в основном симптомы испытаний, были организованы по различным частям человеческого тела. Фактически в них содержатся просто длинные перечни симптомов. Несмотря па то что в этих книгах не хватало мудрости, основанной на многократном опыте, они были источником бесценной информации для практики гомеопатии - ведь в них содержался сырой материал, из которого последующие гомеопаты могли строить здание своей терапии. Гомеопаты читали эти Materia Medica, начинали успешно использовать лекарства и записывали свой опыт.
Следующее поколение книг по Materia Medica и состояло из описаний постоянно растущего клинического опыта, основанного на исходных «длинных перечнях» симптомов.
В итоге к концу девятнадцатого века вышли Materia Medica, основанные почти целиком на клиническом опыте. К примеру, «Ведущие симптомы» Геринга и «Лекции по Materia Medica» Кента являются бесценными сокровищницами клинического опыта. В этих книгах мало теории и много сведений о том, как следует назначать препараты в реальной практике.
Подобное превращение исходной сырой информации в практическую мудрость путем анализа и проверки собственного и чужого клинического опыта продолжается и по сей день - свидетельство этому современные книги по Materia Medica, которые также содержат мало теории и обилие практической информации. Однако в этом информационном пространстве до сих пор имеется очень серьезный пробел: практически нет книг по Materia Medica, содержащих живые описания целостных синдромов, единых симптомокомплексов, имеющихся у реальных пациентов и с которыми обычно приходится сталкиваться практикующим врачам. Я сделал попытку подойти к материалу именно с этой стороны, стараясь
сделать его восприятие наиболее легким для читателя. Надеюсь, что эта книга, как и последующие, построенные с тех же позиций, станут необходимым шагом в эволюции Materia Medica.
Эта книга направлена также на разрешение еще одной проблемы, касающейся Materia Medica: крайней нехватки теоретической, практической и вообще какой бы то ни было достоверной гомеопатической информации, касающейся детей. Описания лекарств обычно построены применительно к взрослым пациентам, так что в литературе имеется большой и предательский провал, в который легко можно провалиться. Попытка механически распространить информацию, касающуюся взрослых пациентов, на детей и младенцев, часто дает разочаровывающее результаты у многих гомеопатов, и мой опыт здесь не является исключением. Мы часто прописываем лекарства на основании ключевых симптомов, что по отношению к детям может сыграть с врачом злую шутку - ведь ключевые симптомы не могут адекватно отражать совокунность симптомов ребенка и лежащие под ней «слабые места» конституции.
Поскольку из-за неадекватности имеющихся описаний мы нередко не можем полностью увидеть лекарственную картину у ребенка, мы начинаем блуждать и часто совершенно не уверены в правильности наших назначений. Если учесть, что большинство наших пациентов сейчас составляют именно дети, то эта ситуация выглядит особенно печальной и даже трагичной, поскольку раннее правильное гомеопатическое лечение ребенка может весьма способствовать его более здоровому развитию и более высокому уровню здоровья уже во взрослом возрасте.
Начало написания педиатрических Materia Medica было положено Боландом в его коротких лекциях «Детские типы», изданных в виде монографии по Materia Medica для лечения детей. Эта книга состоит из кратких описаний важнейших проявлений
- 1
- 2
- 3
- 4
- . . .
- последняя (125) »