Litvek - онлайн библиотека >> Анна Литцен >> Рассказ >> Муки творчества (СИ) >> страница 2
для какого результата, если он никому не пригодится? Мужчины не любят заниматься делами, в бессмысленности которых отдают себе отчёт.

Может быть, есть смысл в создании нового человечества, живущего в раю? И что? Бесконечно оплодотворять всех этих прекрасных женщин? По-моему, в конце концов затошнит. Напиваться винными ручьями до бесчувствия и спать пьяным сном? А пробуждаться лишь для того, чтобы поесть и снова выпить? А планета тем временем не получает должного восхищения и преклонения. Покажите мне такую женщину, которая не начнёт чувствовать недовольства. Начнёт с сухого закона. Конфликт. Да ей это всё надоест, и она их всех уничтожит к чёртовой матери. Или они догадаются дружно сбежать от неё ещё раньше.

Путешествовать? Да, занятие. Но бесконечно наслаждаться ландшафтами, как бы они ни были прекрасны, тоже нельзя. Когда-то привыкнешь ко всему. Опять преклонение – на убыль, опять в итоге конфликт.

Заняться мужскими делами – рыбалка, охота? А в чём азарт, если тебе тут же всё поднесут на блюдечке? А ведь азарт – основная составляющая чисто мужских занятий. Опять не годится.

Опять же, женщины. Хочешь – будут покорными, хочешь – с перчинкой. Но это создания совершенной планеты, поэтому и так. А люди несовершенны, могут возникать конфликты среди команды из-за женщин. Может, здесь можно что-то раскрутить? Да нет, женщин планета урегулирует, вот разве что перессорить всю команду можно. Ну а дальше? Не вижу дальнейшей сюжетной линии. Хоть что-то интересное обещающей, я имею в виду.

Кстати, в предложенной ситуации – сплошная нега – команда рано или поздно таки перессорится. Ибо каждый самец норовит утвердить своё превосходство над другими. А полное безделье ещё усилит желание самоутверждения.

В общем, как ни крути, но автор, похоже, нашёл единственную логичную линию сюжета. Это именно планета для одного человека, остальные варианты в любом случае закончатся плохо. И ему-то станет со временем скучно. Но он сам это выбрал, пенять не на кого. Вот разве что попробовать продолжить рассказ, описывая существование этого нового Адама? Да ну, это то же самое, что дописывание некогда «Унесённых ветром». Нет, рассказ логичен и закончен. Остальное – бред и графомания. А в общем, анализируя возможности сюжетных ходов, я лишний раз нашла подтверждение тому, что удовлетворение одних только материальных потребностей ведёт к деградации. Безоговорочно.

Ангел, что за идею ты мне подсунул? На какой помойке ты её нашёл? Может, ты хотел поэкспериментировать по типу «когда б вы знали, из какого сора растут цветы, не ведая стыда»? Или посмеяться, глядя на моё мозговерчение? Ну что ж, не обессудь. Вот тебе вместо шедевра рассказ о муках творчества. И не пеняй на меня. Создавать сухую воду я не умею. Уж что вышло, получи и распишись. Надеюсь на дальнейшее плодотворное сотрудничество. Твоя навсегда.


18.06.2013