Litvek: лучшие книги недели
Топ книга - Отбор. Вне конкурса [Елена Михайловна Малиновская] - читаем полностью в LitvekТоп книга - (Не)счастье для дракона [Алиса Квин] - читаем полностью в LitvekТоп книга - Спаси меня [Мона Кастен] - читаем полностью в LitvekТоп книга - Водораздел. Будущее, которое уже наступило [Андрей Ильич Фурсов] - читаем полностью в LitvekТоп книга - Прайс-менеджмент [Герман Симон] - читаем полностью в LitvekТоп книга - Игры с огнем. За гранью [Яна Ясная] - читаем полностью в LitvekТоп книга - Скандинавские мифы: от Тора и Локи до Толкина и «Игры престолов» [Кэролайн Ларрингтон] - читаем полностью в LitvekТоп книга - Столкновение (СИ) [Александра Салиева] - читаем полностью в Litvek
Litvek - онлайн библиотека >> Вадим Иванович Назаров >> Биология и др. >> Эволюция не по Дарвину >> страница 168
вовсе не вызывает интереса.

(обратно)

24

Названы в честь французского ботаника Алексиса Жорлана, впервые установившего, что линнеевский вид есть совокупность многих наследственно различных чистых форм.

(обратно)

25

Как будет показано в гл. II «Номогенез», уже Д. Н. Соболев (1913) пользовался термином «сеть скрещивания» для отображения соответствующих генеалогических сетей.

(обратно)

26

В 1879 г. немецкий микологА. ле Бари назвал симбиозом разные формы сожительства или совместного объединения разнородных организмов.

(обратно)

27

С мутациями генетическими они ничего общего не имеют.

(обратно)

28

Соболев отмечает, что заимствовал этот термин у Ламарка.

(обратно)

29

Исключение составили труды В. Вуда Джонса (Wood Jones, 1953) и Г. Кеннона Грэхема (Cannon Graham.)956), исходивших из чисто ламарковских принципов, а также К. С. Тринчера, связывавшего жесткую программированность эволюционного процесса с теорией информации и термодинамикой.

(обратно)

30

Систематические выступления Майра (с 1954 г.) против этого положения и его высказывания в пользу обильного видообразования до конца 1970-х голов не имели решающего успеха.

(обратно)

31

Однако оценки итогов конференции не были однозначными, в чем легко убедиться, сравнив два отчета (Lewin, 1980; Maynard Smith, 1981).

(обратно)

32

Исключение составляет точка зрения Стэнли, частично допускающего видообразование через полиморфизм и точковые мутации (Stanley, 1979. Р. 172–178).

(обратно)

33

Супергены были описаны в начале 1950-х годов К. Дарлингтоном и К. Мазером.

(обратно)

34

У высших организмов количество сателлитной ДНК во много раз превышает долю ее активно функционирующей части, Так, в геноме человека на структурные гены приходится всего 3 % общего содержания ДНК (Дубинин, 1987).

(обратно)

35

Устное сообщение Ю. И. Аршавского.

(обратно)

36

Несмотря на все возможности генетической инженерии человек раслолага ет реальной возможностью создавать виды только с помошъю полиплоидии.

(обратно)

37

Гипотеза Красилова изложена в многочисленных публикациях, часто повторяющих содержание друг друга. Мы ссылаемся лишь на некоторые из них, которые представляются нам наиболее информативными (Красилов, 1973, 1977, 1983, 1984, 1985, 1986, 1987, 1990, 1994, 2001; Krassilov. 1980, 1994).

(обратно)

38

Красилов назвал их сингенетическими революциями (Красилов, 1977).

(обратно)

39

Термин «анастрофа», предложенный для обозначения образования высших таксонов В. Вальтером, введен в обиход Б. Реншем (Rensch, 1954).

(обратно)