class='book'>
19
В письме от 26 августа 2005 г. М. Немцев пишет: «Любой язык хорош для всего. Если есть интеллектуалы, которые развивают семантические и риторические возможности этого языка, то любой этот язык пригоден для чего угодно».
(обратно)
20
В письме от 26 августа 2005 г. М. Немцев пишет: «Почему же английский? А так исторически получилось». И этот человек в своих письмах мне обвинял в примитивизме своих «коллег» по новосибирской «левой тусовке» Екатерину Дробышеву, Евгению Поликовскую, Василия Колташова и Евгения Рыжененкова! Поразительно!
(обратно)
21
Это было в 2004 г. Сейчас цифры подбираются к 100 %.
(обратно)
22
В письме от 26 августа 2005 г. М. Немцев пишет: «Вы никогда не можете проследить цепочку до конца и показать, как вина владельцев этой фабрики распространяется (переносится) на некоего среднего американца. В условиях мирового разделения труда вам придется включить в эту цепочку слишком многих — и себя, и меня тоже. Вот ведь в чем дело: где конец цепочки? Вы пользуетесь PC IBM (или PC Apple MAC, что маловероятнее). Вот коврик, по которому бегает Ваша мышка, точно так же, как те футболки, сделан, может быть, в зоне Kavite в 150 км южнее Манилы, маленькими филиппинскими девочками, у которых отняли всё. Там же, неподалеку, кто-то собрал кулер блока питания вашего системного блока. И т.д. И что же? Что из этого следует? Я думаю, что эту линию на соизмерение вины сторон вообще надо полностью отвергнуть. Есть мировое разделение труда». То есть мировое разделение труда — это индульгенция. В таком случае любое разделение труда — индульгенция. Фюрер правит. Политзаключенные и военнопленные строят для фюрера резиденцию. И никто не виноват!
(обратно)
23
В письме от 26 августа 2005 г. М. Немцев пишет: «Но Вы дайте мне объективный критерий общественной полезности! Как только Вы мне его дадите, я Вас сразу же поймаю за руку».
(обратно)
24
В письме от 26 августа 2005 г. М. Немцев пишет: «Самосознание развито, и он прекрасно знает, что он — уголовник, и почему он уголовник. И что же, человеком его не считать? Но это пример не очень хороший, т.е. простой, потому что какое может быть отношение к уголовнику? А иди ты, умник, в лагерь, по-жегловски».
(обратно)
25
В письме от 26 августа 2005 г. М. Немцев пишет: «Теория практику не проверяет, и наоборот».
(обратно)
26
http://old.russ.ru/culture/20050203_nem.html#6b
(обратно)
27
Альтернативы. 2007. № 2. С. 170.
(обратно)
28
http://gefter.ru/archive/11033
(обратно)
29
http://mnemtsev.livejournal.com/610681.html
(обратно)
30
Там же.
(обратно)
31
http://www.promegalit.ru/personals/425_nemtsev_mikhail.html, http://tramline.ru/tag_/mixail-nemcev/
(обратно)
32
http://www.stihi.ru/avtor/quest; http://textonly.ru/self/?article=34503&issue=33
(обратно)
33
http://www.antropolog.ru/doc/persons/nemzsev
(обратно)
34
http://mnemtsev.livejournal.com/611024.html
(обратно)
35
http://mnemtsev.livejournal.com/610681.html
(обратно)
36
http://saint-juste.narod.ru/dream.html; http://saint-juste.narod.ru/Trotskisty.html
(обратно)
37
Альтернативы. 2007. № 2. С. 170—176.
(обратно)
38
http://mnemtsev.livejournal.com/618806.html
(обратно)