предрассудки своей родины; никогда особенно не задумываясь над этими вопросами, он просто принимал за непреложное, что негры не равны белым. Под влиянием жизненного опыта, главным образом опыта классовой борьбы, он начал постепенно изменять свои взгляды. В его сознании постепенно тускнели представления, свойственные белому уроженцу Джорджии. Тускнели, но не исчезли окончательно.

Оказавшись случайным свидетелем уличной драки, Макпик бросился на выручку Хью Уилсону, над которым был уже занесен нож, и фактически спас ему жизнь.

Но теперь, очутившись в одиночной камере, Макпик начинает медленно осмысливать происшедшее, и все ему представляется в ином свете. Он не раскаивается в своем поступке, нет. Но как быть дальше? Защищать ли негра от ложного обвинения или поддаться уговорам полицейского агента и оставить юношу на произвол неправого суда?

Борьба в душе Макпика продолжается на протяжении всего романа, и писатель изображает эту борьбу во всей ее сложности.

Многие наслоения, образовавшиеся в сознании Макпика, уже перестали быть чем-то внешним, превратились в неотъемлемую часть его мироощущения, его психологии. Их очень трудно, даже невозможно снять. Надо действовать вопреки им, то есть вопреки себе самому. Благородство Макпика рождается и проявляется не в эффектных подвигах на глазах у рукоплещущих зрителей, а в медленном, трудном, мучительно выстраданном преодолении всего, что мешает человеку оставаться Человеком.

Это черты характера очень органичного, целостного. Противоречивость поведения Макпика — живая противоречивость, в ней естественное течение самой жизни.

Этот образ — одна из самых больших удач писателя. Здесь мы видим вариант проблемы выбора, не только сложный, но и наиболее убедительно разрешенный художественно.

* * *

Альберт Мальц находится в расцвете творческих сил. Рано, да и незачем подводить «итоги» пути художника. Необходимо, однако, определить, какое место среди его произведений занимает роман «Крест и стрела», с которым познакомился сейчас советский читатель.

Сам Мальц считает этот роман лучшим своим произведением. Разумеется, суждения писателя о своих собственных книгах далеко не всегда совпадают с их объективным значением. Однако в данном случае отношение самого Мальца к этому произведению далеко не случайно: именно в нем писателю удалось запечатлеть основные проблемы, мучающие его.

Выше уже шла речь о некоторой умозрительности данной книги, что объясняется оторванностью автора от того, о чем он писал. Ведь все произведения Мальца об Америке им выстраданы, пережиты, он не просто умом знает, о чем он пишет: он это ощущает пятью, или даже шестью чувствами, ощущает цвет, звук, запах — и это не может не передаваться и читателю. А гитлеровская Германия неизбежно воспринималась и ощущалась им все-таки преимущественно сознанием. Это обстоятельство определяет и достоинства и недостатки книги.

Да, не только недостатки, но и достоинства. Потому что основные проблемы творчества писателя — проблема выбора, необходимость бороться, чтобы оставаться Человеком, необходимость преодоления индивидуализма — в романе «Крест и стрела» выступают как бы с наибольшей отчетливостью, в наиболее обобщенном виде, с наибольшей остротой. Американский опыт писателя, помноженный на опыт немецкий, дает как бы почти лабораторное выделение «чистого» человеческого опыта.

Проблемы сопротивления насилию продолжают волновать писателя. Он работает сейчас над новым романом — романом о сопротивлении в фашистском лагере.

Своим творчеством Мальц участвует в постановке центральных проблем всей современной литературы — таковы проблемы противодействия человека насилию, борьбы за свободу, неисчерпаемости внутренних резервов человеческого духа.

Оторванный от своей родины, он продолжает писать, будучи тем самым живым свидетельством силы и жизненности прогрессивных идей.

Р. Орлова

Примечания

1

Перевод К. Чуковского.

(обратно)

2

Детей, церкви и кухни (нем.).

(обратно)

3

Следовательно (лат.).

(обратно)