издание его журнала 1500 руб. в 1876 и по 3000 в 1877 и 1878 гг. См.: Рябінін-Скляревський О. Київська Громада 1870-х років // Україна. 1927. Кн. 1/2. С. 146.
(обратно)
624
ГАРФ, ф. 109, оп. 50, ед. хр. 85. Л. 135—136 об.
(обратно)
625
АВПРИ, ф. 133, оп. 469, ед. хр. 218. Л. 208—209.
(обратно)
626
Там же. Л. 303 об.
(обратно)
627
Там же. Л. 306 об.
(обратно)
628
Там же. Л. 301.
(обратно)
629
Sahlins P. Boundaries… Р. 109.
(обратно)
630
АВПРИ, ф. 155, оп. 241, ед. хр. 34. Л. 10—12 об. Письмо Е. П. Новикова начальнику канцелярии МИД В. И. Вестману от 25.11.1871.
(обратно)
631
Там же. Л. 13.
(обратно)
632
Савченко Ф. Заборона… С. 171-172.
(обратно)
633
Himka J. P. The Construction of Nationality in Galician Rus’: Icarian Flights in Almost All Directions. Доклад на 3-м конгрессе МАУ, август 1996 г.
(обратно)
634
Это прекрасно понимал Грушевский, который неизменно при первой возможности старался перенести свою деятельность из Львова в Киев как до революции 1917 г., так и после.
(обратно)
635
См.: Nairn Т. Scotland and Europe // Geoff Eley and Ronald Grigor Suny (eds.). Becoming National. N. Y., Oxford: Oxford Univ. Press, 1996. P. 92—93.
(обратно)
636
Sahlins P. Boundaries… P. 290—291.
(обратно)
637
ГАРФ, ф. 583, оп. 1, ед. хр. 15. Л. 241, ед. хр. 16. Л. 12.
(обратно)
638
Валуев П. А. Дневник 1877—1884 гг. С. 109.
(обратно)
639
Витте С. Ю. Избранные воспоминания. М.: Мысль, 1991. С. 120.
(обратно)
640
ГАРФ, ф. 583, оп. 1, ед. хр. 15. Л. 241, ед. хр. 16. Л. 3.
(обратно)
641
ГАРФ, ф. 583, оп. 1, ед. хр. 15. Л. 193, 241, ед. хр. 16. Л. 46, 67, 89—91, 104.
(обратно)
642
ГАРФ, ф. 583, оп. 1, ед. хр. 18. Л. 10, 24.
(обратно)
643
РГИА, ф. 776, оп. 11, ед. хр. 61. Л. 25.
(обратно)
644
О том, что Александр II, продолжая хорошо относиться к Черткову, увольнял его только из-за конфликта с Половцовым, см.: Перетц А. Е. Дневник А. Е. Перетца, 1880—1883. М.; Л.: Госиздат, 1927. С. 16.
(обратно)
645
Міяковський В. Юбілей Цензурного Акту 1876 року. Київ, 1926. С. 15. (Оттиск из журнала «Бібліографічни Вісті», 1926, № 3, выпущенный отдельной брошюрой.)
(обратно)
646
{Науменко В.} Найближчі відгуки указа 1876 р. про заборону українського письменства // Украина. Июнь. 1907. С. 250—251.
(обратно)
647
Савченко ошибочно считает, что это были пометки П. П. Вяземского, который стал начальником ГУП только в марте 1881 г.
(обратно)
648
Савченко Ф. Заборона… С. 175.
(обратно)
649
Зайончковский П. А. Кризис самодержавия на рубеже 1870—1880-х годов. М.: Изд. МГУ, 1964. С. 263—268; Валуев П. А. Дневник 1877—1884 гг. С. 117, 126—127, 146—147. То обстоятельство, что Валуев ничего не говорит в своем подробном дневнике о планах пересмотра Эмского указа, свидетельствует, что от него это держали в секрете.
(обратно)
650
Савченко Ф. Заборона… С. 118.
(обратно)
651
РГИА, ф. 776, оп. 11, ед. хр. 61. Л. 24 об—25.
(обратно)
652
Там же. Л. 27—27 об.
(обратно)
653
Там же. Л. 32.
(обратно)
654
Там же. Л. 34 об—35.
(обратно)
655
Там же. Л. 29 об—30.
(обратно)
656
Там же. Л. 30.
(обратно)
657
РГИА, ф. 776, оп. 11, ед. хр. 61. Л. 34—34 об.
(обратно)
658
Там же. Л. 35 об.
(обратно)
659
Там же. Л. 36—36 об.
(обратно)
660
РГИА, ф. 776, оп. 11, ед. хр. 61. Л. 37.
(обратно)
661
Там же. Л. 37 об—38.
(обратно)
662
Там же. Л. 38 об. Положительный современный отклик на опыт Гречулевича см. в: Русское Богатство. 1857. № 3. С. 70 в разделе «Критика».
(обратно)
663
Там же. Л. 37 об. Подобная практика оставалась излюбленным методом действий царской бюрократии, чуждой идеям правового государства, и во времена Лорис-Меликова. Этот же механизм предусматривался, например, для некоторой либерализации политики в отношении университетов: вместо издания специального распоряжения право разрешать студенческие кассы взаимопомощи, дешевые столовые и формы корпоративной деятельности планировалось предоставить каждому попечителю в отдельности. См.: Зайончковский П. А. Кризис самодержавия… С. 273.
(обратно)
664
Там же. Л. 39—39 об.
(обратно)
665
ГАРФ, ф. 583, оп. 1, ед. хр. 18. Л. 159.
(обратно)
666
Там же. Л. 141. Параллельно Галаган хлопотал о разрешении на постановку в своей коллегии «Наталки-Полтавки», оставаясь, таким образом, верным той малорусской точке зрения на проблему, которую он разделял с уже сошедшими со сцены людьми своего круга и поколения вроде Максимовича.
(обратно)
667
РО РНБ, ф. 600, ед. хр. 280. Л. 5—6 об.
(обратно)
668
ГАРФ, ф. 583, оп. 1, ед. хр. 60. Л. 90.
(обратно)
669
Палієнко М. Київська Стара Громада у суспільному та науковому житті України. (Друга половина XIX — початок XX ст.) // Київська Старовина. 1998. № 2. С. 69.
(обратно)
670
ГАРФ, ф. 583, оп. 1, ед. хр. 18. Л. 177, 183.
(обратно)
671
Антонович В. Б. Моя сповідь: Вибрані історичні та публіцистичні твори. К., 1995. С. 40; Палієнко М. Київська Стара Громада… С. 69
(обратно)
672
Цит. по: Савченко Ф. Українське науково-культурне самовизначення 1850—1876 pp. // Україна. Січень—Лютий 1929. Київ. С. 28—29. Эти настроения и выступления не прошли незамеченными в Петербурге. Л. Пантелеев вспоминает: «В Киев частным путем, через Модестова, дано было знать, что над некоторыми профессорами готова разразиться гроза по подозрению в украйнофильстве. {…} Вот по этому случаю и приехал {А. Ф.} Кистяковский в Петербург. Он был у министра И. Д. Делянова. {…} Я как раз видел А. Ф. после свидания с министром. „А знаете, А. Ф., ведь о вас очень и очень нехорошие сведения,— {…} сказал Иван Давыдович,— уж, право, не знаю, как и быть с вами“. Однако, выслушав Кистяковского, отпустил его с миром, прибавив на прощание: „Только будьте, А. Ф., осторожнее, да и товарищам вашим то же передайте“». (Пантелеев Л. Ф. Воспоминания. С. 244.)
(обратно)
673
ГАРФ, ф. 583, оп. 1, ед. хр. 18. Л. 167.
(обратно)
674
ГАРФ, ф. 583, оп. 1, д. 60. Л. 89 об—91. (Тетрадь сшита таким образом, что оборот листа следует прежде листа с нумерацией, т. е. письмо занимает 6 листов.)
(обратно)
675
Савченко Ф.