те лукавы, потому что нет народа без пороков. Истина по большей части находится между панегириком и сатирою…

…Жители какой-нибудь страны, а наипаче малых городов, хотят, чтоб о их природном месте говорили не иначе, как для прославления онаго; таково есть действие безразсуднаго самолюбия. Но надлежит ли истощать похвалы без всякаго разбору, дабы угодить гордости или предразсудку?..

…Большая часть книг для читателей безполезна; они не перестают привязаны быть к общим мнениям, к народным предразсудкам вместо того, чтоб держаться только истины. Всегда почти единое предразсуждение порочит или похваляет какое-нибудь сочинение…

…Он нашел нескольких ученых мужей, любящих Антипатию, которые углублялись в книгах in folio. Они провожали дни и ночи в выписывании из оных и составлении сочинений не меньше скучных, как и продолжительных. Мало есть писателей, которые бы знали искусство сочинять книгу. Одни наполняют ее важным вздором, а другие ветреными мыслями. Всякой пишет так, как он с природы расположен…

* * *

Сегодня широко распространено мнение, что книга в своем традиционном виде изживает себя, на смену ей должна прийти иная книга, более современная, например электронная.

Действительно, значительное количество информации современный человек может получать не через книгу, а другими путями: телевидение, Интернет и т. д. И некоторые предпочитают эти пути книге.

Однако существующая тысячелетия книга в форме кодекса — стопы писчего материала, скрепленного определенным образом, обеспечивающим твердый порядок следования текста, оказывается настолько простым и совершенным, неизменяемым веками (иными словами — гениальным) творением, что у меня есть сильные сомнения в правоте оппонентов книги в традиционной ее форме.

Книга — это гениальное изобретение человека, эта форма органично соответствует человеческому способу интеллектуальной работы. Она, как и колесо, ложка, молоток, совершенна в своей простоте и функциональности, и поэтому, я думаю, книга не скоро изживет себя.