не покинула. И, как ни в чем ни бывало, продолжала цинично гнуть откровенно антинародную («НЗФ – Пинчуку!») линию. Не далече как 20 января 2006 г. Верховный суд Украины в очередной раз (смеем надеяться, в последний, ибо решение обжалованию не подлежит) признал конкурс по продаже Никопольского ферросплавного недействительным. К сожалению, социалисты в виду явного торжества социальной (!) справедливости партийные чепчики в воздух отчего-то не бросают. Да и сама В. Семенюк намекает: что-то ей опять то ли непонятно, то ли не нравится. А приХватизатор Пинчук, между тем, продолжает качать прибыль, ему не принадлежащую. Нагло запуская загребущую руку в карман каждому украинцу, включая пенсионеров, студентов, учителей, врачей и прочих обездоленных бюджетников. Чем, чем, а социальной справедливостью здесь, уважаемая СПУ, и не пахнет! Это как бы голодовка протеста, закончившаяся банкетом.

Аналогичная история – с частной компанией «Аеросвіт». Целенаправленно, при непосредственной поддержке режима Кучмы, гробившей государственные «Авиалинии Украины». С 1996 по 2004 год количество рейсов последних искусственно сократили с 41 до 7, из 54 воздушных суден оставили 3, а из 2,5 тыс. сотрудников — 200. Наиболее прибыльный маршрут «Киев – Тель-Авив» передали в монопольное владение частникам. А потом деятельность государственной авиакомпании… вообще остановили.

Терпеть подобное надругательство люди не стали и обратились в суд. Приложив к иску документы о незаконном строительстве терминала, теневом выделении дельцам земель, принадлежащих аэропорту «Борисполь». А совет директоров последнего по поводу творящегося беспредела апеллировал к самому В. Ющенко.

Разбирательство продолжалось буквально до последних дней, причем с блестящими перспективами выигрыша для истцов. И что же происходит? Руководство ФГИУ неожиданно для общественности подписывает меморандум (мировое соглашение)… с ответчиками. В результате оказались не только сняты все претензии трудового коллектива, но еще и дополнительно выделены земли бизнесменам. Сей документ позволяет «Аеросвіту» и дальше осуществлять политику ползучего установления контроля над стратегическим государственным объектом.

Вы будете смеяться, но 24,9999 % акций частной авиакомпании принадлежит некоему «ГенАвиаИнвесту», владельцем которого является вездесущий г-н Пинчук.

Более чем любопытная деталь: в руки зятя экс-президента ценные бумаги перекочевали в горячем октябре 2004 г. – под шумок предвыборной президентской компании, когда мораль многих агонизирующих политиков и бизнесменов кучминского призыва упала ниже прожиточного минимума.

Если попутно вспомнить, что и в случае с «Криворожсталью» В. Семенюк пыталась сыграть в поддавки с В. Пинчуком, всеми правдами и неправдами затягивая процесс возвращения объекта государству, а позже пыталась заблокировать ее повторную продажу, то картина с одним из лидеров СПУ вырисовывается просто удручающая.

Что за всем этим стоит? Чьи интересы? Личности? Партии в целом? Во всяком случае, Генеральная прокуратура на один из депутатских запросов по поводу столь явных «непоняток» ответила достаточно прозрачно: фактор коррупции не может быть исключен в качестве объяснения причин антигосударственных действий главы ФГИУ. А, как известно, ничто так не ограничивает свободу слова, как плотно набитый рот.

В свое время В. Семенюк публично заявила: «Фонд больше не будет хорошим ДЛЯ ВСЕХ». Жаль не уточнила: только для избранных. Среди которых под номером один, как ни крути, сегодня значится непотопляемый, в том числе и благодаря усилиям социалистов, зять Л. Кучмы. Ограничится ли список «не всех» только одной фамилией, скоро увидим.

За тремя зайцами. Или четырьмя?

СПУ всегда выделяли из числа других за последовательность А. Мороза в борьбе против прежнего режима и за незапятнанность репутации как самого лидера, так и партии. По крайней мере, до недавних пор ни первый, ни вторая в коррупционных скандалах замешаны не были. А что же потенциальные избиратели видят ныне?

Та же В. Семенюк, оставаясь председателем Фонда госимущества, баллотируется как в парламент, так и в Киевраду. То бишь гонится сразу за тремя зайцами. Путая при этом государственную службу, от чего предостерегала еще А. Кужель, с политической деятельностью. Вот примеры. Выезжая по текущим делам ФГИУ, Валентина Петровна обязательно прихватывает с собой не только работников пресс-службы, но и, как минимум, одну телевизионную камеру. Ясно, не для создания подробнейшей истории Фонда. Чем не плохо завуалированное использование пресловутого админресурса в рамках отдельно взятого ведомства?

А вот пара пассажей из интервью родным «Сільським вістям»: «Мне запомнился 1997 год. Александр Мороз вышел на трибуну…»; «Как хорошо, что силовое ведомство (МВД – авт.) возглавляет мой решительный коллега-социалист». Такое вот, куда ни взгляни, скромное обаяние СПУ.

Положа руку на сердце, не снискали лавров и остальные представители А. Мороза во властных структурах. Более того, они успевают вляпываться в скандал за скандалом. К примеру, того же Ю. Луценко журналисты небезосновательно обвинили в сокрытии сенсационных данных, всплывших на свет в ходе допроса верного паладина прежнего режима, экс-главы ФГИУ М. Чечетова, подтвердившего факты преступного сговора по расхищению народного добра Л. Кучмы не только с зятем В. Пинчуком, но и высшими должностными лицами государства. Не добавили авторитета «пламенному наркому» ни голословные заявления о тысячах уголовных дел, так и не доведенных до логического завершения, ни воистину солдафонская (майданная?) грубость по отношению к оппонентам.

И тут, мне кажется, А. Морозу едва не впервые изменило политическое чутье. Логично было в складывающейся ситуации отозвать компрометирующих партию министров (в этом случае социалистам не пришлось бы нести ответственности и за ничтожные результаты в 2005 г., а также деятельность самого провального Кабинета Министров за годы независимости Украины). Или, на худой конец, отмежеваться от бывших соратников, нередко выходящих из-под контроля, исключив их из своих рядов. Александр Александрович, увы, не сделал ни того, ни другого.

А тут еще одна подножка. Президент повел откровенно антироссийскую внешнюю политику, чем, похоже, окончательно распугал традиционно лояльно настроенный к Москве электорат СПУ. Намерение же В. Ющенко не допустить взлелеянной и буквально продавленной А. Морозом политреформы и вовсе поставило его в более