проголошено: «Україна заявляє, що, діючи як інтервенуюча Держава, вона здійснюватиме таку інтервенцію за умови, що особи, які мають її громадянство та були передані Державі прапору згідно із статтею 15 Угоди і там засуджені за відповідне правопорушення, матимуть можливість бути переданими назад в Україну для відбування призначеного покарання» (Відом. Верхов. Ради України. — 2007. — № 2. — Ст. 11).
(обратно)
41
Сташис, В. В. Передача на поруки и некоторые вопросы советского уголовного права / В. В. Сташис // Об усилении роли общественности в укреплении социалистического правопорядка. — Харьков, 1961. — С. 30.
(обратно)
42
Таций, В. Я. Объект и предмет преступления / В. Я. Таций. — Харьков, 1988. — С. 92.
(обратно)
43
Докладніше про це див.: Панов, Н. И. Способ совершения преступления и уголовная ответственность / Н. И. Панов. — Харьков, 1982.
(обратно)
44
Про фізичний примус та крайню необхідність див. § 4 та § 5 розділу XIV цього підручника.
(обратно)
45
Бажанов, М. И. Уголовное право Украины: Общая часть / М. И. Бажанов. — Днепропетровск, 1992. — С. 40-41.
(обратно)
46
Вводиться в дію з 1 січня 2010 р.
(обратно)
47
Бажанов, М. И. Уголовное право Украины: Общая часть / М. И. Бажанов. — С. 44.
(обратно)
48
Злочинам, відповідальність за які сконструйовано за ознаками «усіченого» складу злочину, необережність не притаманна.
(обратно)
49
Докладніше про це див.: Тихий, В. П. Стадії вчинення злочину : конспект лекцій / В. П. Тихий. — X., 1996.
(обратно)
50
Вісн. Верхов. Суду України. – 2002. – № 4. – С. 7.
(обратно)
51
Про призначення покарання за готування та замах див. § 4 розділу ХVІІІ цього підручника.
(обратно)
52
Вісн. Верхов. Суду України. – 2002. – № 4. – С. 8.
(обратно)
53
Бюл. законодавства і юрид. практики України. – 1995. – № 1. – С. 88.
(обратно)
54
Бюл. законодавства і юрид. практики України. – 1995. – № 1. – С. 102.
(обратно)
55
Вісн. Верхов. Суду України. — 2006. — № 1 (65).
(обратно)
56
Докладніше про ексцес виконавця див § 5 цього розділу.
(обратно)
57
Вісн. Верхов. Суду України. — 2003. — № 6. — С. 14-20; 2005. — № 1. — С. 13; 2009. — № 7. — С. 11-13.
(обратно)
58
Вісн. Верхов. Суду України. — 2004. — № 2. — С. 11-13.
(обратно)
59
Відом. Верхов. Ради України. — 2000. — № 17. — Ст. 123.
(обратно)
60
Вісн. Верхов. Суду України. — 2004. — № 6. — С. 29.
(обратно)
61
Вісн. Верхов. Суду України. — 2003. — № 6. — С. 14-20; 2004. — № 1. — С. 13; 2009. — № 7. — С. 11-13.
(обратно)
62
Вісн. Верхов. Суду України. — 2006. — № 4. — С. 22-23.
(обратно)
63
Вісн. Верхов. Суду України. — 2009. — № 7. — С. 13.
(обратно)
64
Практика судів України з кримінальних справ (2006-2007) ; за заг. ред. В. В. Сташиса / уклад.: В. В. Сташис, В. І. Тютюгін. — К. : Юрінком Інтер, 2008. — С. 283-288, 341-344.
(обратно)
65
Вісн. Верхов. Суду України. — 2003. — № 5. — С. 18-19; Рішення Верхов. Суду України. — К., 2005. — Вип. 1 (10). — С. 96-97.
(обратно)
66
Практика судів України з кримінальних справ (2006-2007). — С. 169-176.
(обратно)
67
Практика судів України з кримінальних справ (2006-2007). — С. 210-211, 220-222, 227-230.
(обратно)
68
Вісн. Верхов. Суду України. — 2009. — № 3. — С. 23-24.
(обратно)
69
Там само. — № 7. — С. 12.
(обратно)
70
Там само. — 2006. — № 12. — С. 14; 2008. — № 1. — С. 22-23.
(обратно)
71
Практика судів України з кримінальних справ (2006-2007). — С. 159-160, 184-186, 191-192, 197-198, 206-208.
(обратно)
72
Вісн. Верхов. Суду України. — 2008. — № 5. — С. 32-33.
(обратно)
73
Практика судів України з кримінальних справ (2006-2007). — С. 196-197.
(обратно)
74
Вісн. Верхов. Суду України. — 2006. — № 5. — С. 17.
(обратно)
75
Практика судів України з кримінальних справ (2006-2007). — С. 158-159.
(обратно)
76
Практика судів України з кримінальних справ (2006-2007). — С. 202-204, 232-234, 251-252.
(обратно)
77
Практика судів України з кримінальних справ (2006-2007). — С. 201-202, 234-235.
(обратно)
78
Про питання втрати особою суспільної небезпечності див. § 5 розділу XV цього підручника.
(обратно)
79
Вісн. Верхов. Суду України. — 2004. — № 2. — С. 9-11.
(обратно)
80
Вісн. Верхов. Суду України. — 2005. — № 6. — С. 5-10.
(обратно)
81
Відповідно до ч. 2 ст. 97 КК примусові заходи виховного характеру можуть бути призначені також особі, яка до досягнення віку, з якого може наставати кримінальна відповідальність, учинила суспільно небезпечне діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого Особливою частиною КК.
(обратно)
82
Вісн. Верхов. Суду України. – 2006. – № 7.
(обратно)
83
Відом. Верхов. Ради України. – 1995. – № 6. – С. 35.
(обратно)
84
Вісн. Верхов. Суду України. – 2004. – № 5 (45).
(обратно)
85
Докладніше про це див.: Решетников, Ф. М. Беккариа [Текст] / Ф. М. Решетников. — М., 1987.
(обратно)