98.

(обратно)

238

Часть здания, выходящая на Мойку, построена во второй половине 1850-х годов архитектором Н. П. Гребенкой, но ее фасад сделан в соответствии с проектом Р. А. Желязевича. Каменный портал в центре фасада со стороны улицы Герцена пристроен много позднее, в 1914 году, архитектором И. А. Фоминым.

(обратно)

239

ЦГИАЛ, ф. 513, оп. 102, д. 145.

(обратно)

240

Достоевский Ф. М. Полн. собр. соч., т. 9, ч. 1, с. 306.

(обратно)

241

ЦГИАЛ, ф. 513, оп. 102, д. 9885, л. 29–32. Проект утвержден 7 июня 1844 года.

(обратно)

242

ЦГИАЛ, ф. 513, оп. 102, д. 2020, л. 7–10. Проект утвержден 3 марта 1843 года.

(обратно)

243

ЦГИАЛ, ф. 513, оп. 102, д. 233, л. 5–15.

(обратно)

244

ЦГИАЛ, ф. 513, оп. 102, д. 3333, л. 1–5. Проект утвержден 21 февраля 1846 года, но в отчетах Императорской Академии художеств за 1844–1845 годы указывается, что академик Гейденрейх занимался постройкой дома Пущиных.

(обратно)

245

ЦГИАЛ, ф. 513, оп. 102, д. 3285, л. 25–26 и др.

(обратно)

246

ЦГИАЛ, ф. 513, оп. 102, д. 3351, л. 1–55.

(обратно)

247

ЦГИАЛ, ф. 513, оп. 102, д. 4437, л. 1–21.

(обратно)

248

ЦГИАЛ, ф. 513, оп. 102, д. 89, л. 11–35, 38–40, 44–47.

(обратно)

249

ЦГИАЛ, ф. 513, оп. 102, д. 9882, л. 3–16.

(обратно)

250

ЦГИАЛ, ф. 513, оп. 102, д. 3235. В некрологе, посвященном памяти архитектора А. И. Ланге, подчеркивалось, что его постройки «неизменно выделялись изяществом фасадов, при замечательной разработке удобств внутреннего расположения и безукоризненной тщательности и прочности сооружения». — Неделя строителя, 1881, № 22, с. 148.

(обратно)

251

ЦГИАЛ, ф. 513, оп. 102, д. 149.

(обратно)

252

Строительные постановления для г. Санкт-Петербурга. СПб., 1868, с. 2.

(обратно)

253

Там же.

(обратно)

254

ЦГИА, ф. 418, on. 1, д. 1206.

(обратно)

255

ЦГИА, ф. 1293, оп. 76, д. 16 — личное дело Владислава Павловича Львова.

(обратно)

256

НИМАХ, № 2805–2808, 2810.

(обратно)

257

ЦГИАЛ, ф. 513, оп. 102, д. 51. Проект надстройки и перестройки дома был «высочайше утвержден» в мае 1858 года. Дом тогда принадлежал принцу Ольденбургскому. Сведений об авторе проекта перестройки в архивном деле не имеется.

(обратно)

258

Северная пчела, 1844, № 210.

(обратно)

259

Строительство Синего моста было начато 1 марта 1818 года, проезд по мосту открылся 20 ноября 1818 года. — ЦГИА, ф. 1285, оп. 2, д. 1022, 1023, 1068.

(обратно)

260

Токарева И. Г. Предполагаемые и осуществленные сюжеты рельефов памятника Николаю I на Исаакиевской площади. — В кн.: Русский скульптурный рельеф второй половины XVIII-первой половины XIX века. — Сборник научных трудов. Институт живописи, скульптуры и архитектуры им. И. Е. Репина. Л., 1989, с. 44–50.

(обратно)

261

Научно-техническая библиотека ЛИИЖТа, д. 5455, л. 41, 43, 44. Разработанный Р. К. Вейгельтом «рисунок канделябра о четырех фонарях» был утвержден 11 декабря 1858 года «взамен рисунка Йозефа Шарлеманя». Проект ограды, разработанный Л. Л. Бонштедтом, был утвержден 26 ноября 1859 года.

(обратно)

262

ЦГИА, ф. 218, on. 1, д. 3450, л. 7, 8, 9.

(обратно)

263

ЦГИА, ф. 218, on. 1, д. 3450, л. 4.

(обратно)

264

Кириченко Е. И. Михаил Быковский. М., 1988, с. 129–138.

(обратно)

265

Бывший дом Вонлярлярского (современный адрес: площадь Труда, 2, — набережная Красного Флота, Зб) впоследствии был надстроен четвертым этажом и перестроен внутри. В начале XX века соорудили каменный арочный портик со стороны площади, между пилястрами третьего этажа сделали облицовку из «рваного» камня.

(обратно)

266

Воронин М. И., Воронина М. М. Станислав Валерианович Кербедз. 1810–1899. Л., 1982, с. 58–87.

(обратно)

267

Кочедамов В. Проекты первого постоянного моста на Неве. — В кн.: Архитектурное наследство, т. 4. Л.-М., 1953, с. 189–220. Особый интерес представляет проект моста с пролетными строениями в виде решетчатых металлических ферм, разработанный инженером Н. И. Богдановым в 1840 году; этот прогрессивный тип мостовых конструкций тогда только начал применяться (см.: Пунин A. Л. Архитектура отечественных мостов. Л., 1982, с. 29, 30).

(обратно)

268

Северная пчела, 1844, № 255.

(обратно)

269

Вскоре после постройки металлического Благовещенского моста наплавной мост, находившийся у Сенатской площади, был передвинут к Стрелке Васильевского острова и переименован в Дворцовый.

(обратно)

270

Столпянский П. Н. Старый Петербург. Дворец Труда. Пг., 1923, с. 47.

(обратно)

271

Чугунные арки старого Благовещенского моста оказались в столь хорошей сохранности, что позднее их удалось повторно использовать при постройке нового моста через Волгу в городе Твери, сооруженного в 1953–1956 годах по проекту ленинградского инженера А. Б. Воловика. Так началась вторая жизнь моста-ветерана, переместившегося с одной реки на другую, — случай Совершенно уникальный в истории мостостроения. Прежние фонари Благовещенского моста, перенесенные на Марсово поле, установлены у памятника Борцам революции. Перила, созданные по эскизу А. П. Брюллова, были снова установлены на реконструированном мосту.

(обратно)

272

Башуцкий А. П. Панорама Санкт-Петербурга, ч. 3. СПб., 1834, с. 137.

(обратно)

273

Мазиров Л. Е. Современная архитектура в России. Дрезден, 1895, табл. 9, 10, 17.

(обратно)

274

В 1872 году в балаганах у Адмиралтейства произошел большой пожар. Опасаясь повторения подобных случаев в непосредственной близости от Адмиралтейства и царской резиденции — Зимнего дворца, городские власти распорядились перенести гулянье на Марсово поле. Оно было просторнее, здесь можно было установить больше балаганов и сделать их более вместительными. С 1873 года и вплоть до конца XIX века Марсово поле стало постоянным местом массовых гуляний во время масленицы и Пасхи.

(обратно)

275

ЦГИАЛ, ф. 513, оп. 102, д. 4419, л. 21–29.

(обратно)

276

См.: Пунин А. Л. Архитектурные памятники Петербурга…, с. 234–248.

(обратно)

277

Исаченко В. Моховая улица. — Диалог, 1989; № 28, с. 27–30; № 29, с. 29–32.

(обратно)

278

Автор проекта не установлен. Из-за аварийного состояния здания оно было перестроено в 1987–1989 годах с воссозданием в общих чертах прежнего фасада.

(обратно)

279

Северная пчела, 1832, № 45;