вследствие малоплодородности почвы, лесистости и своего исторического месторасположения между Москвой и Смоленском, а в последствии между Москвой и Литвой, являясь, так сказать, буфером между ними, она не могла быть оживленной и многочисленной по поселениям. О бедности наших деревень говорит размер дани, которую они платили Смоленскому князю. В «Уставной грамоте Смоленского князя Ростислава Мстиславича и епископа Мануила, 1150 г.», так Ветцы платили 40 гривен, из них 4 гривны епископу, Дедогостичи (на Гжати) - 10 гривен, епископу - 1 гривна. В то время, как с. Каспля - 100 гр., Жижицы - 130 гр., и т.д. Ветцы и Дедогостичи были центрами сельских общин - погостами, платили дань, установленную князем для местного населения. Ветцами, вероятно, называли в то время городище, которое нам сейчас известно, как Будаевское. Почему же дани они платили больше, чем соседние Дедогостичи? Ответ мне, думается надо искать в слове «Буда» «Региональный исторический словарь 16-18 в.в.», изд. 2000 г., объясняет, что этим словом на Смоленщине в тот период называли смолокуренное, поташное или силитренное заведение в лесу. Таким образом, жители Ветцов занимались этими промыслами или одним из них, поэтому доходы у них были выше, чем у соседей. Дедогостичи смоленские историки располагают на картах по реке Гжать, там, где Никольское городище, но точной уверенности, что они здесь находились - нет.

 От эпохи Древней Руси до нас дошли следующие названия наших поселений: Дедогостичи, городок Боложск (Болонск), Ветская волость или Ветцы, Вышнее Глинское (село Глинка у верховья р. Москвы), крепость Буйгородок. От средних веков - село Покровское, Рождественское, Самуйлово, Клушино, Субботники, Брызгалово, Дор на р. Воря, с. Микулаев - Костивц тож, ныне Колокольня. Эти сведения получены из описания земель, присоединенных в 17 в. к России. Здесь же указывается, что все они были разорены литовцами и переживали большое запустение. Польско-литовское разорение 16-17-х веков привело к гибели старых городищ и селищ и появлению новых сел и деревень, которые сыграли очень важную роль в период строительства Гжатской пристани. Документы называют несколько десятков сел и деревень, входивших в систему пристани, отправляющих барки с хлебом в Петербург.

 Межевание русских земель, проведенное во второй половине 18-го в., перечисляет, что в Гжатском уезде 19 сел, 41 сельцо и 732 деревни, где проживало свыше 29 тыс. душ мужского пола.

 В моем сообщении высказано немало предположений по истории наших поселений, поэтому предстоит большая работа по поиску архивных фактов, доказательств вышесказанного. Но то, что у гжатских деревень было древнее прошлое, - это бесспорно.

 Нам следует изучать и популяризировать историю родных мест, чтобы молодое поколение росло не «Иванами, не помнящими родство», а потомками русских людей, создававших богатство и гордость России не только в городах, а и в таких неприметных российских деревнях, как гжатские..

Использование документов ОГУ ГАСО при составлении справок по истории населенных пунктов Гжатского уезда

Е.А. Парфенова, главный специалист отдела использования и публикации документов  Государственного архива Смоленской области (г. Смоленск)

В настоящее время наблюдается значительный подъем интереса к изучению истории родной местности. В Смоленский областной архив поступают многочисленные обращения от организаций, школ, библиотек и отдельных граждан, желающих знать историю места своей малой родины. К сожалению, архив не может похвастаться коллекцией фотодокументов по этой тематике, так как многочисленные войны и революционные события нанесли свой непоправимый удар.

 В большом объеме справочная работа началась во второй половине 90-х годов, когда люди в череде своих проблем начали интересоваться историей той местности, где они проживают. Стали возрождаться храмы и старинные усадьбы, в связи с этим возникла необходимость восстановить какой-то кусочек истории родного края.

 За 2004 год в архив поступило 19 запросов по истории населенных пунктов. За истекший период 2005 года уже поступило около 25 обращений. Документы по истории населенных пунктов можно условно разделить на несколько групп:

 - дореволюционные и послереволюционные архивные фонды (Фонд Орловского (ф. 391), Губстаткомитет (ф. 5), Губстатбюро (ф. р-653), Архивный отдел Смоленского облисполкома (ф. р-1544), Губернский отдел народного образования (ф. р-19), Западного (ф. р-2360) и Смоленского (ф. р-2361) облисполкомов) книги (Епархиальные ведомости, Памятные книжки, справочники административно-территориального деления) газетные материалы (Смоленский вестник и т.д.) планы и чертежи (Коллекция планов, чертежей земель и лесов Смоленской губернии ф. 259, Смоленская межевая контора ф. 814) личные фонды (Фонд Нееловых (ф. 598), владельцев имения Пески Гжатского уезда, Фонд Г.Т. Рябкова ф. р-1343).

 В первую группу входят довольно значимые и объемные фонды, такие, как, например, Фонд Ивана Ивановича Орловского, который весь непосредственно посвящен истории сел Смоленской губернии. В 1903 году Иван Иванович Орловский выступил с инициативой сбора материалов о населенных пунктах Смоленской губернии. Священнослужителям местных приходов были разосланы анкеты с просьбой указать географическое расположение села, вероисповедание, грамотность и основное занятие населения, природный и животный мир и т.п. К сожалению, фонд Орловского включает небольшое количество материалов, так как корреспонденты не всегда подходили к вопросу сбора материалов с должным усердием.

 Ранняя смерть Орловского в 1909 году помешала продолжить дело его жизни, поэтому большой пласт истории нашего края оказался утерян.

 В документах Губстаткомитета имеются сведения по губернии с разделением на уезды и станы с указанием владельца той или иной деревни или села, хозяйства, которое велось на его территории и ближайшее расстояние до железнодорожной станции.

 Фонд Смоленского Губернского статистического бюро содержит материалы Всероссийской сельскохозяйственной переписи населения за 1917 год, которые дают нам богатейший материал, касающийся Смоленской деревни на рубеже революции.

 В Смоленском архивном бюро мы находим ценнейшие документы о некоторых дворянских усадьбах, которые в первые годы революции были взяты под контроль советской властью. Здесь же мы находим анкеты церквей, переписанных на предмет нахождения в них церковных архивов, содержащие интересные сведения и о селах, в которых эти церкви находились, даты постройки церквей, имена владельцев деревень и т.п.

 В документах Губернского отдела народного образования