впервые по совету европейцев в 1874 году, ничтожны, разрушающего капиталистического хозяйства в нем нет, земледелие процветает, а население, несмотря на страшную густоту, отсутствие технических усовершенствований, и хищнический характер администрации, чрезвычайно богато, сохранило все основы своего тысячелетнего строя, а также и все добродетели: китаец честен и отличный семьянин; притом он первый купец в мире.[ 41 ] Поль Леруа-Болье. — Выборки из Трактата о финансовой науке — стр. 6.[ 42 ] См. Вессель. Наша кредитная система. Стр. 47.[ 43 ] Смотри речь Пельтапа 14-26 июня 1902 г. Во французской палате о связи государственного переворота 1851 года и сдачи пруссам Парижа в 1871 году с политикой акционеров французского банка. Журнал «Море» 1906 г. № 15, стр. 514.[ 44 ] М. Я. Герценштейн. Аграрный вопрос, стр. 89.[ 45 ] А. И. Чупров Мелкое земледелие в России и его нужды. Стр. 20.[ 46 ] А. А. Мануйлов. Поземельный вопрос в России. Стр. 21.[ 47 ] Там же.[ 48 ] В. Гурко. «Устои народного хозяйства». Стр. 3.[ 49 ] В. Гурко. «Отрывочные мысли по аграрному вопросу». Стр. 13-15.[ 50 ] Газета «Слово» от 27 апреля 1906 г.[ 51 ] И. Гурвич. Экономическое положение русской деревни, стр. 34.[ 52 ] В. Гурко. Устои народного хозяйства России, стр. 124.[ 53 ] М. Я. Герценштейн. Аграрный вопрос, стр. 29.[ 54 ] В настоящее время она почти вдвое выше, чем в Европе.[ 55 ] А. В. Пешехонов. Экономическая политика самодержавия, стр. 72.[ 56 ] См. Мелкая земельная единица, стр. 469.[ 57 ] «Чтобы поле было хорошо обработано, чтобы оно давало чудесные урожаи, которые человек имеет право от него требовать, нужно, чтобы фабрика и мануфактура, — много фабрик и мануфактур, дымились бы поблизости». П. Крапоткин. Децентрализация промышленности.[ 58 ] Петр Маслов. Аграрный вопрос в России, стр. 201.[ 59 ] В этом отношении при крепостном праве — тягловой или посемейный надел, который был, к сожалению, заменен в 1861 году после реформы, душевым, — много способствовал правильной эвакуации прироста сельского населения в промысловую и торговую деятельность и на новые места.[ 60 ] Озеров. Экономическая Россия, стр. 47-50.[ 61 ] А. Кауфман. Переселение и Колонизация, стр. 349.[ 62 ] Кирьяков. Очерки по истории переселенческого управления в России.[ 63 ] Дигамма. Что дал Амур России? Дальний Восток. 1900, № 43.[ 64 ] А. В. Пешехонов. Земельные нужды деревни, стр. 93.[ 65 ] См. «Труды IV Хабаровского съезда 1903 г.».[ 66 ] «Листок Приморского Областного Статистического Комитета 1904 г. № 1, 2 и 3».[ 67 ] Модвинов. Несколько слов о нуждах наших крестьян.[ 68 ] На них может быть запись: Деньги Российской Империи. Цена столько-то. Обмен на разменную монету Империи беспрепятственный. За подделку виновные лишаются всех прав состояния и ссылаются в каторжные работы.[ 69 ] Кроме обращающихся за границей, кои должны быть предъявлены к обмену в известный срок.[ 70 ] Об этом может быть и отдельное распоряжение.[ 71 ] Золотом производится уплата только текущих счетов и вкладов иностранцев по день реформы.[ 72 ] См. Опыт теории ценности и денежного обращения кандидата коммерческих наук Федора Гигнера.[ 73 ] Этот банк может быть слит вместе с Земельным и организован на началах, положенных в основание «Прусской колонизационной комиссии».[ 74 ] Для предотвращения имеющей ныне место спекуляции землею при посредстве частных ипотечных банков, относительно их деятельности по перепродаже земель через Земельный (ныне Крестьянский) банк, — должны быть приняты известные ограничительные меры.[ 75 ] Курс этот, очевидно, не будет ниже 69,3 копеек, т.е. современной стоимости серебряного рубля в 4 зол. 21 долю, на который бумажный рубль будет иметь размен.[ 76 ]

  Долги % погашения По золотым займам, заключенным в рублях = 1/10 имп. или в иностранной валюте . . . . . . . . . . . . . . . 3.016.184.900 р. 129.182,900 р. По золотым займам, заключенным в рублях = 1/15 имп. и в иностранной валюте:     Российская консол. рента 159.000.000 р. 6.360.000 р. 5 % золотой заем 1906 г. 843.750.000 р. 49.172.900 р. 4 1/2 % Рос. Гос. заем 1905 г. 231.500.000 р. 10.417.500 р. 4 % Рос. Гос. заем 1902 г. 180.534.800 р. 7.620.600 р. 3,8 % конверт облиг. бывшего Общ. Вз. зем. Кредита 84.125.400 р. 3.407.800 р. Всего: 1.498.910.200 р. Всего: 4.515.095.160 р. 206.161.000 р. [ 77 ]

По золотым займам, заключенным в рублях = 1/10 имп. или в иностранной валюте . . . . . . . . . . . . . . . 342.900.000 р. 15.941.400 р. По золотым займам, заключенным в рублях = 1/15 имп. и в иностранной валюте . . . . . . . . . . . . . . . 263.243.000 р. 11.826.300 р. Всего: 606.143.000 р. 27.767.700 р. [ 78 ] Среднее за пятилетие 1897-1901.[ 79 ] Сведения о добыче на приисках получены в Горном Департаменте.[ 80 ] Цифры добычи Кабинета приблизительны. Они получены там же.[ 81 ] Стр. 13.[ 82 ] По самым осторожным вычислениям г. М-е, в № 10746 «Нового Времени» за 1906 год, один только Амурский бассейн может дать не меньше 1.125.000 пудов золота. Т.е. не менее 20.000.000.000 рублей.[ 83 ] См. Морская Программа. Н. Н. Беклемишев.[ 84 ] В частности же, после реформы, в виду обилия денег и возможности для массы населения получать их на льготных условиях, все существующие % бумаги правительственные и частные, ныне так низко стоящие, вследствие общего отсутствия денег, несомненно поднимутся.[ 85 ] См. «Краткий обзор экономической эволюции». М. Ковалевский, стр. 28.