Litvek - онлайн библиотека >> Александр Семенович Кобликов >> Юриспруденция и др. >> Юридическая этика: Учебник для вузов >> страница 55
1992 г. конференцией судей, включающего «Каноны судейской этики». Он исходит из того, что судья своим поведением должен подтверждать неподкупность и независимость судебной власти. Он должен избегать нарушения приличий в любой своей деятельности. Судья обязан выполнять свой служебный долг беспристрастно и старательно. Его поведение во внеслужебной деятельности не должно вступать в конфликт со служебными обязанностями. Судье запрещается обсуждать с третьими лицами обстоятельства судебных дел или разглашать служебную тайну. Судье и членам его семьи, совместно с ним проживающим, запрещается получать любые подарки, принимать услуги и пр. Судья должен воздерживаться от неуместной политической деятельности. Он может состоять в политических партиях, но не должен посещать их собрания. Обо всех конфликтах судья обязан представлять отчет.

Кодекс судейской этики обязывает судью «избегать любых личных связей, которые могут причинить ущерб репутации, затронуть его честь и достоинство».

Разборчивость в личных связях не менее значима и для других профессиональных участников уголовного процесса. Осторожность во всякого рода постоянных контактах должна быть присуща любому юристу. Неразборчивость может привести к дискредитации судьи, прокурора, следователя.

Судья, следователь, прокурор не должны вступать в контакты с участниками процесса, их родственниками и другими заинтересованными лицами вне служебной обстановки. Подобного рода общение даже при безупречном поведении может быть использовано недобросовестно, во вред репутации должностного лица для его Дискредитации и осложнения производства по делу.

Следователь, прокурор не вправе давать кому-либо обещания по поводу того, какое решение будет принято по уголовному делу, направляемому в суд. Судья нарушит свой долг, давая такого рода незаконные обещания, и, более того, он не должен даже выслушивать подобные просьбы, рекомендации.

Судье не следует высказывать свое мнение по другому делу, которое он лично не изучал. Каждый опытный юрист воздерживается от категорических суждений и консультаций по конкретным делам на основе чьих-либо слов, приватной информации, так как знает, что одна лишь «деталь», опущенная в пересказе обстоятельств дела, тем более заинтересованным лицом, может стать решающей.

Судья, следователь, прокурор, ведущий производство по делу и несущий ответственность за его разрешение в соответствии с законом, не может переложить эту ответственность на других, апеллируя к тем или иным должностным лицам, руководству, Общественным объединениям, на мнение которых потом можно было бы сослаться в случае возможных коллизий. Закон гарантирует их независимость, одновременно возлагая на них личную ответственность за принимаемые решения.

В делах служебных и вне службы юрист руководствуется высоким чувством ответственности своего положения и достоинства своей профессии, проявляя заботу об авторитете своего звания. В частности, он обязан быть разборчивым в выборе способов использования свободного времени; ему противопоказаны экстравагантность в одежде (во внеслужебное время); необдуманные или легкомысленные поступки. Он не может стать на позицию постороннего наблюдателя в случае, когда в его присутствии совершается правонарушение или аморальный поступок, не может пройти мимо беспорядков, могущих породить преступление или чрезвычайное происшествие.

В личной жизни от юриста требуется скромность, умеренность, порядочность. Он должен проявлять заботу о воспитании членов семьи, соблюдении ими нравственных норм.

Как отмечалось выше, в морали действуют духовные санкции в виде нравственного одобрения или осуждения общественным мнением, индивидуальным сознанием. В то же время Кодекс судейской этики предусматривает, что за совершение дисциплинарного проступка на судью может быть наложено дисциплинарное взыскание в виде предупреждения или досрочного прекращения полномочий судьи.

Наложение данных взысканий производится квалификационной коллегией судей в порядке, предусмотренном Законом о статусе судей в Российской Федерации.

Следователь, прокурор, судья в общении с другими гражданами на службе и вне ее обязаны безупречно соблюдать нравственные нормы. Все его поведение, внешность должны быть образцом соблюдения требований этики.

(обратно) (обратно)

Примечания

1

Среди многих источников по этому вопросу см., в частности: Дробницкий О. Г. Понятие морали. М., 1974; Марксистская этика: Учебное пособие для вузов / Под общ. ред. А. И. Титаренко. М., 1980; Анисимов С. Ф. Мораль и поведение. М., 1985; Гусейнов А. А. Введение в этику. М., 1985; Этика / Под ред. А. А. Гусейнова, Е. Л Дубко. М., 1999; Гусейнов А. А., Апресян Р. Г Этика. М., 2000; Разин А. В. Этика, история и теория: Учебное пособие для вузов. М., 2002.

(обратно)

2

См.: Архангельский Л. М. Курс лекции по марксистско-ленинской этике. М., 1974. С. 37 46.

(обратно)

3

См.: Философская энциклопедия: В 5 т. М., 1964. Т. 3. С. 499; Философский энциклопедический словарь. М., 1983. С. 387—388.

(обратно)

4

Проблемы судебной этики / Под ред. М. С. Строговича. М., 1974. С. 7.

(обратно)

5

См.: Философская энциклопедия. Т 4. С. 100; Анисимов С. Ф. Указ. соч.

(обратно)

6

См., в частности: Васильев Ю С. Взаимодействие права и морали // Советское государство и право. 1966 N° 11; Лукашева Е. А Мотивы и поведение человека в правовой сфере // Там же 1972. N° 8; Кузнецова Я. Ф. Уголовное право и мораль. М., 1967; Карпец И. И Уголовное право и этика. М., 1985; Лукашева Е. А. Право, мораль, личность. М., 1986; Никулин С. И Нравственные начала уголовного права: Учебное пособие. М., 1992; Букреев В, И, Римская И. Н. Этика права. М , 1998

(обратно)

7

Лукашева Е. А. Право, мораль, личность. С. 76.

(обратно)

8

Гегель Г. Соч. М.; Л., 1934. С. 233.

(обратно)

9

Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 20. С. 94.

(обратно)

10

См.: Философский энциклопедический словарь. С, 650.

(обратно)

11

Лукашева Е А. Право, мораль, личность. С. 88.

(обратно)

12

См.: Словарь по этике / Под ред. А. А Гусейнова, И. С. Кона. 6-е изд. М., 1989. С. 321-323.

(обратно)

13

Российская газета 1997. 26 сент.

(обратно)

14

См.: Кокорев Л. Д., Котов Д П Этика уголовного процесса. Учебное пособие Воронеж, 1993. С. 8—9

(обратно)

15

Марксистская этика. Учебное пособие для вузов / Под общ. ред. А. И. Титаренко. С. 272.

(обратно)

16

Проблемы