Евгений Монах Братва: Век свободы не видать

Об авторе

Два года назад, в двенадцатом номере «Урала» за 1094 год, дебютировал автор, назвавшийся Евгением Монахом. Уже первая его повесть вызвала некоторый фурор у читателей: находясь в общем русле пользующихся широким читательским спросом произведений на криминальную тему, она заметно выделялась из общего потока, ибо преступный мир изображался здесь изнутри, глазами одного из его авторитетов. Жесткая натуральность живописуемых сцен при отсутствии намерений оправдать или романтизировать поступки персонажей придавала рассказанной Монахом истории привкус особой достоверности, а живая, выразительная манера повествования подстегивала читательский интерес. Автор в одночасье «проснулся знаменитым».

Странным, непривычным для русской литературной традиции и, конечно, неоднозначным по эстетическому и этическому смыслу было появление в литературном обиходе такого писателя. Непривычным – но явно не случайным. И потому не только любители «полицейских» романов обратили на него внимание. Сначала на автора вышел корреспондент «Известий» Александр Пашков – взятое им у Монаха интервью было перепечатано потом и «Уральским рабочим». Потом о необычайной повести и ее авторе упомянул журналист Серж Дюмон в большой статье о русской мафии, опубликованной в бельгийском журнале «ВИФ/Экспресс» и опять-таки перепечатанной «Уральским рабочим». Правда, бельгийский журналист ухитрился похоронить автора повести за полгода до первого появления Евгения Монаха в редакции журнала «Урал», явно перепутав его с совершенно другим лицом. Но реальный Монах продолжал жить и писать. За минувшие два года «Урал» опубликовал две его новые повести и готовит к публикации следующую; московское издательство выпустило его большую книгу, появились уже и первые переводы за границей. А недавно крупнейшая испанская газета «Эль-Паис» опубликовала о нем статью, из которой читатели впервые смогли почерпнуть достоверные сведения о человеческой и литературной судьбе Евгения Монаха. Думаем, статья эта небезынтересна и для российских читателей. С разрешения автора – испанской журналистки Пилар Боннет – перепечатываем ее здесь с небольшими сокращениями.

«Екатеринбургская неделя», № 49, 1996 год.

Свидетель преступного мира

Евгений Монах, осужденный за убийство и пишущий романы о преступном мире в России, – продукт своей страны и своей эпохи. В свои сорок лет он прошел через детство ребенка из хорошей семьи – сына партийного преподавателя философии, через тяжелое приобщение к миру взрослых, стоившее ему в конечном счете тринадцати лет заключения за различные преступления, одним из которых было умышленное убийство, и сейчас погрузился в литературное творчество, помогающее ему, как он утверждает, дистанцироваться от своего криминального прошлого.

Как писатель он обладает сегодня определенным положением в русской остросюжетной литературе. Как осужденный за убийство, он все еще находится под воздействием прошлого. Помилованный Президентом Борисом Ельциным в 1994 году, Монах наслаждается условным освобождением и обязан периодически являться в милицию до 1997 года, когда его долг государству будет погашен.

Монах – свидетель преступного мира в зоне Урала, там, где Азия соединяется с Европой, формируя русскую душу. Для нашей встречи он выбрал редакцию литературного журнала «Урал», где в 1994 году увидела свет его первая публикация – «Смотрю на мир глазами волка», а позже появились его повести «Победитель наследует все» и «Китайская забава». В Германии только что перевели его первые произведения, и издательства, специализирующиеся на данном жанре, просят у него следующие.

Писатель изображает в «антиполицейском» ключе мир мафиозных организаций, группирующихся вокруг зарождающегося частного сектора в экономике. Герои его произведений преступники, конфликт – борьба соперничающих группировок за контроль над бизнесом. Он вдохновляется реальной жизнью, описывает все перипетии от первого лица и себя самого изображает как человека, который отечески относится к членам своей банды, но не имеет жалости, когда речь идет о правилах игры в среде профессиональных преступников.

Он не хочет возвращаться в тот мир, ему нравится воссоздавать его на бумаге, и он надеется таким способом освободиться от него. «Я не бегу от жизни и не погружаюсь в рефлексию. Я просто отдыхаю, когда пишу. У меня на теле двадцать шесть шрамов. Меня множество раз хотели убить, и жив я по чистой случайности. Так что я предпочитаю переживать мои приключения в книгах».

Он не стремится к психологическим глубинам. Его интерес – в действии: банды, которые делят налоги от киосков и ночных заведений, борются за зоны влияния в городе, содержат проституток и делают первые шаги в сферах стриптиза, казино, опиума.

Монах автобиографичен – но не в том, что касается уголовных дел. «Я не совершил столько преступлений, сколько приписываю главному герою моих романов», – осторожно говорит он, когда его спрашивают, сколько человек он убил за свою криминальную карьеру. Труп, который стоил ему осуждения за умышленное убийство с особой жестокостью, принадлежал одному гангстеру. «Ему приказали убрать меня, и я просто его опередил. Был 1984 год, перестройка еще не началась. Она началась для меня в предварительном заключении в следственном изоляторе, где пришлось провести два года, потому что не могли доказать мою причастность к ликвиду, а я не признавал себя виновным, естественно».

Монах абсолютно не жалеет о случившемся. «Если бы я не убил его, он убил бы меня».

Он не хочет говорить о причинах: «Наша группа немного разошлась во взглядах с его группой, и вопрос разрешился сведением счетов с шестью трупами в финале».

У Монаха своя мораль. «Меня раздражает убийство из хулиганства. Но, если убийство имеет серьезную цель, тогда оно оправданно. Это нормально». Самая крупная подлость, которую можно совершить в мире профессиональной преступности, – это предательство. «Если кто-то доносит органам о друзьях, совершенно логично, что тем самым сам себе подписывает смертельный приговор. Это совершенно в порядке вещей».

Его псевдоним «Монах» – такое же имя носит его центральный персонаж – идет из лагеря. В повести «Игра» рассказывается, что его придумал начальник колонии, после того как герой вышел из штрафного изолятора, задушив сокамерника, который пытался его унизить.

Этот человек – исключительный свидетель изменений, произошедших в криминальном