административных судов в виде уездных губернских присутствий по административным делам, дав им общую объединяющую организацию и установив для них целесообразные процессуальные формы (см.: Тарасов И.Т. Лекции по полицейскому (административному) праву. М., 1910. Т. 2. С. 243).
(обратно)
131
См.: Собрание Узаконений и Распоряжений Правительства. 1917. № 127. Ст. 692.
(обратно)
132
Идеологические догмы, отрицание хоть какой-нибудь полезности действий «министров-капиталистов» привели к практически полному забвению многих необходимых и полезных с точки зрения законности и здравого смысла действий Временного правительства. Даже в наиболее обстоятельных монографических работах, посвященных административной юстиции, этот период укладывается в одной фразе: «Попытка временного правительства создать систему административной юстиции закончилась неудачей» (Чечот Д. М. Административная юстиция. М., 1973. С. 58).
(обратно)
133
См.: Слюсаренко А.Г., Томенко М.В. История Украинской Конституции. К., 1993. С. 83.
(обратно)
134
Там же. С. 90.
(обратно)
135
См.: Слюсаренко А.Г., Томенко М.В. Указ. соч. С. 114-116.
(обратно)
136
См.: Юрков Б.Н. Судебное обеспечение законности в деятельности административных органов. Х., 1987. С. 44.
(обратно)
137
См.: СУ РСФСР. 1922. № 68. Ст. 901.
(обратно)
138
См.: СУ РСФСР. 1918. № 76–77. Ст. 818.
(обратно)
139
Съезды Советов Всероссийские и Союза ССР в постановлениях и резолюциях. М., 1935. С. 103–104.
(обратно)
140
См.: Декрет ВЦИК от 9 апреля 1919 г.//Собрание узаконений и распоряжений рабочего и крестьянского правительства. 1919. № 12. Ст. 122.
(обратно)
141
См.: Декрет ВЦИК от 9 апреля 1919 г.//Собрание узаконений и распоряжений рабочего и крестьянского правительства. 1919. № 23. Ст. 271.
(обратно)
142
См.: Декрет ВЦИК от 9 апреля 1919 г.//Собрание узаконений и распоряжений рабочего и крестьянского правительства. 1919. № 23. Ст. 272.
(обратно)
143
См.: Декрет ВЦИК от 9 апреля 1919 г. Собрание узаконений и распоряжений рабочего и крестьянского правительства. 1919. № 23. Ст. 272.
(обратно)
144
Пункт 5 постановления НКГК «О Центральном Бюро жалоб и заявлений при НКГК».
(обратно)
145
См.: Чечот Д. М. Административная юстиция (теоретические проблемы). Л., 1973. С. 61.
(обратно)
146
См.: Загряцков М. Д. Административная юстиция и право жалобы в теории и законодательстве. М., 1925. С. 50–53.
(обратно)
147
См.: Юрков Б.Н. Судебное обеспечение законности в деятельности административных органов. Х., 1987. С. 52.
(обратно)
148
Следует особо подчеркнуть, что Административный кодекс Украины был единственным в СССР. Никакая другая республика Союза подобного законодательного акта не знала.
(обратно)
149
См.: Административный кодекс Украины. К., 1935. Ст. 158.
(обратно)
150
См.: Указ Президиума Верховного Совета от 15 декабря 1961 г. УССР «О дальнейшем ограничении применения штрафов, налагаемых в административном порядке».
(обратно)
151
См.:Положение об административных комиссиях при исполнительных комитетах районных, городских, сельских, поселковых Советов народных депутатов Украинской ССР. Приложение 1 к Указу Президиума Верховного Совета УССР от 15 декабря 1961 г.
(обратно)
152
См.: Указ Президиума Верховного Совета УССР от 12 апреля 1968 г. «О порядке рассмотрения предложений, заявлений и жалоб граждан» (в редакции от 4 марта 1980 г.) // Ведомости Верхов. Совета УССР. 1980. № 11. Ст. 192.
(обратно)
153
См.: Ведомости Верхов. Совета УССР. 1984. № 51. Ст. 1123.
(обратно)
154
См.: Ведомости Верхов. Совета СССР. 1987. № 26. Ст. 388.
(обратно)
155
См.: Ведель Ж. Административное право Франции. М., 1973. С. 279.
(обратно)
156
Во французской юридической литературе совокупность административных судебных учреждений обозначается собирательным термином «административный суд».
(обратно)
157
См.: Брэбан Г. Французское административное право. М., 1988. С. 399.
(обратно)
158
Там же. С. 405, 411.
(обратно)
159
См.: Брэбан Г. Французское административное право. М., 1988. С. 424-425.
(обратно)
160
См.: Брэбан Г. Указ. соч. С. 432.
(обратно)
161
Исключение составляют акты, имеющие силу закона и судебные акты.
(обратно)
162
См.: Французская республика. Конституция и законодательные акты. М., 1989. С. 268–272.
(обратно)
163
Указанные суды не могут рассматривать некоторые дела. В частности, они не рассматривают жалобы на решения административных судов по вопросам законности, по спорам о муниципальных и кантональных выборах и о превышении власти путем оспаривания регламентарных актов.
(обратно)
164
См.: Соединенные Штаты Америки. Конституция и законодательные акты. М., 1993. С. 37.
(обратно)
165
См.: Карлен Д. Американские суды: система и персонал. М., 1972. С. 86.
(обратно)
166
См.: Никеров Г.И. Административное право США. М., 1977. С. 94.
(обратно)
167
См.: Соединенные Штаты Америки. Конституция и законодательные акты. С. 256–286.
(обратно)
168
См.: Никеров Г.И. Административное право США. М., 1977. С. 103–104.
(обратно)
169
См.: США. Конституция и законодательные акты. М., 1993. С.256-287.
(обратно)
170
См.: Введение в шведское право. М., 1986. С. 78–79.
(обратно)
171
В соответствии с указанным Законом государство разделено на коммуны и ландстингкоммуны. Первичными коммунами, как правило, являются города и села; ландстингкоммуны составляют территорию лёнов (провинций) (см.: Швеция. Конституция и законодательные акты. М., 1983. С. 28, 199, 223).
(обратно)
172
См.: Введение в шеведское право. С.77-78.
(обратно)
173
См.: Судебные системы западных государств. М., 1991. С. 150–153.
(обратно)
174
Подробнее об этом см.: Административное право зарубежных стран. М. 1996. С.151-196.
(обратно)