должно идти на пользу государству. И это утилитарное отношение к Церкви сохранялось при всех Романовых. Церковный приход воспринимался не иначе как фискальная единица. Количество обложений, по которым должны были сдавать деньги священники, в конце XIX столетия доходило до 50! Большинство средств шло в казну. Но были и синодальные фонды, которые распределялись целевым образом. Скажем, «На помощь церквам в Палестине», «На миссию в Средней Азии», «На помощь несторианам, присоединившимся к православию в Персии»…

— Финансировало ли государство Церковь?

— Да. Но, начиная с Николая I, в первую очередь обеспечивали духовенство в Царстве Польском.

Деньги в основном распределялись на окраинах империи, когда же доходило дело до центра — средств чаще всего уже не оставалось.

В начале XX века, по расчетам Думы, нормальным жалованьем православного священника считались бы 1200 рублей в год, но казна выплачивала до 300—400. «Повышенным содержанием» из казны считались 600 рублей в год. Такие суммы выделялись в эпоху Столыпинской реформы священникам переселенческих приходов в Сибири. И то не всем!

При Александре II предпринимаются попытки осуществить церковные реформы. Во-первых, по материальному обеспечению духовенства. За счет чего? Прежде всего — за счет мобилизации прихожан. И второе: предпринимается попытка открыть сословие, что было сделано юридически, но не фактически. Начался процесс интенсивной «утечки мозгов» из Церкви. Многие поповичи ушли в революцию и составили до 20 процентов народовольцев 1870-х годов.

— Неужели власть не понимала, что система начала пожирать саму себя?

— Отстроенная в 30—40-е годы XIX века, синодальная система сохраняется до эпохи Николая II. Лишь в 1916 году последний русский царь восстановил для синодалов право личного доклада. Но воспользоваться им Церковь уже не успела...

(обратно)

Ценный приз / Политика и экономика / Что почем

Ценный приз

/  Политика и экономика /  Что почем

 

20 млрд руб. — в такую внушительную сумму обойдется подготовка российской сборной к Олимпийским играм в Сочи. Следует это из слов заместителя министра спорта РФ Юрия Нагорных, курирующего в ведомстве зимние виды. Правительство выделяет на нужды олимпийской команды около 6 миллиардов рублей: в таком объеме деньги в спорт не вкладывались со времен СССР.

«Речь идет о комплексной программе подготовки сборной к Играм-2014, — пояснили «Итогам» в пресс-службе Минспорта. — Выделенные деньги пойдут на закупку нового инвентаря и экипировки, медико-биологическую подготовку атлетов, обеспечение контрактов высокопрофессиональных тренеров, как российских, так и зарубежных, зарплату спортсменам основного состава и ближайшего резерва».

С учетом того, что в 2009—2011 годах олимпийцы получили еще около 14 миллиардов, общая сумма затрат приближается к вышеозначенным 20 миллиардам. Рука сама тянется к калькулятору, чтобы прикинуть, во сколько обойдется бюджету одна медаль сочинских Игр. На правах хозяев россияне могут принять участие во всех дисциплинах, и, по расчетам чиновников, в состав сборной войдет около 250 человек. Если каждый выиграет по награде, среднестатистические вложения составят 80 миллионов рублей за медаль. Но поскольку по статистике призером Игр в лучшем случае становится каждый десятый, ее себестоимость на глазах вырастает до 800 миллионов целковых. Накладно получается, но это, похоже, тот самый случай, когда мы за ценой не постоим.

(обратно)

Вместе весело качать / Политика и экономика / Что почем

Вместе весело качать

/  Политика и экономика /  Что почем

 

30 процентов — такую долю участия в геолого-разведочных работах в 20 блоках Мексиканского залива приобрела у ExxonMobil «Роснефть». По словам президента «Роснефти» Игоря Сечина, госкомпания получит доступ к богатейшему нефтегазовому бассейну мира. Он является чуть ли не основным источником черного золота для Соединенных Штатов. По оценкам экспертов, американцы добывают в Мексиканском заливе порядка 27 процентов всего потребляемого ими объема сырой нефти. Как заявил Сечин, полученный в результате совместной работы опыт и знания помимо прочего могут быть использованы и при освоении глубоководных участков российского шельфа.

Двум нефтегигантам нет нужды притираться друг к другу: в рамках соглашения о стратегическом сотрудничестве компании уже имеют договоренности по работе на Аляске, а также на российском арктическом континентальном шельфе. В выступлении на хьюстонской конференции CERA Week Игорь Сечин (на фото) сообщил, что иностранные партнеры «Роснефти», в том числе Statoil и Eni, собираются вложить в геологоразведку на шельфовых участках компании порядка 14 миллиардов долларов.

Освоение нефтегазовых сокровищ Арктики в условиях выработки ресурсов легкодоступных месторождений — вещь важная и нужная. И жутко дорогостоящая. По некоторым оценкам, реализация всех российских северных шельфовых проектов потребует порядка 500 миллиардов долларов прямых инвестиций непосредственно в добычу в течение следующих 30 лет, еще до 300 миллиардов потребуют смежные отрасли.

Естественно, ни одна российская компания не потянет необходимые для этого затраты. В том числе и «Роснефть». Однако наличие надежных партнеров и достаточный объем денежных средств сделают этот процесс более комфортным.

К слову, после эпической по своим масштабам сделки с консорциумом AAR и британской BP по покупке ТНК-BP дополнительные денежные средства для госкомпании будут нелишними. Шутка ли — ее объем оценивается почти в 46 миллиардов долларов и, как сообщил Игорь Сечин, сделка может быть закрыта уже в начале второго квартала этого года.

В этом ключе подписание договора по поставке сырья на 10 миллиардов долларов (авансом) трейдерам Glencore и Vitol в течение пяти лет рассматривается как позитивный знак. Поэтому неудивительно, что инвесторы благоприятно восприняли подписанные «Роснефтью» соглашения и стали присматриваться к бумагам компании, в результате чего по итогам недели они подорожали более чем на три процента.

(обратно)

Выживут не все / Политика и экономика / Что почем

Выживут не все

/  Политика и экономика /  Что почем

 

529 млн руб. уйдет