отношении можно считать книгу М. Lеrоу, La Loi, essai sur la theorie de l'autorite dans la democratie, 1908. Из новейших литературных явлений ср. G. Morin, La loi et le contrat. La decadence de leur souverainete, 1927.

(обратно)

634

Hauriou, La Souverainete nationale, 1912, стр. 103, 153.

(обратно)

635

Я разумею, например, акты средневековых государств, о которых см. К. Zeugler, Quellensammlung zur Geschichte der deutschen Reichsverfassung, 1913, № 18,28,31,32 и др.

(обратно)

636

Петражицкий, О. с., II, стр. 36.

(обратно)

637

Ibid., I, стр. 71; II, стр. 442.

(обратно)

638

Laband, Arch. fur offentliches Recht, Bd. I.

(обратно)

639

Cp. Heволин, Собрание сочинений, т. IV, стр. 137.

(обратно)

640

Ibid., стр. 214.

(обратно)

641

Bornhack, Preussische Staats und Rechtsgeschichte, 1903, стр. 89. Так же построено соотношение органов Лиги Наций.

(обратно)

642

Ср. «Право Советской России», т. I, стр. 51, 83.

(обратно)

643

Rehm, Allgemeine Staatslehre, 1899, стр. 288.

(обратно)

644

Kant, Metaphysik der Sitten, I Theil, стр. 45, 48.

(обратно)

645

Ibid., стр. 45.

(обратно)

646

Duguit et Monnier, Les Constitutions et les principales lois politiques de la France, 1905, стр. 45.

(обратно)

647

Стр. 47.

(обратно)

648

Стр. 144, 146.

(обратно)

649

Стр. 147.

(обратно)

650

Стр. 161.

(обратно)

651

Стр. 163.

(обратно)

652

Стр. 202.

(обратно)

653

Стр. 203.

(обратно)

654

Ср. Duguit, Traite, II, Стр. 523.

(обратно)

655

Мontesquieu, Esprit des Lois, Liv. XI, Chap. III.

(обратно)

656

Ibid., Ch. IV.

(обратно)

657

Ibid., Ch. IV.

(обратно)

658

Ibid., Ch. III.

(обратно)

659

Ibid., Ch. IV.

(обратно)

660

Ibid., Ch. VI.

(обратно)

661

Ibid., Ch. VI.

(обратно)

662

Cp. W. Wilson, Constitutional government in the United States, 1921, стр. 56. Из более старых: Pomeroy, An Introduction to the Constitutional Law of the U.S., 1870, стр. 89. Story. Commentaires, vol. I, стр. 533. Неправильно изображение конституции С. Ш. у Rehm'a, О. с, I., стр. 288, и отчасти у Duguit.

(обратно)

663

Duguit et Моnnier, О. с, стр. 7, Titre III, Art. 3, Chap. I, Art. I.

(обратно)

664

Ibid., Titre III, Art. 4, Chap. II, Art. 1, Chap. IV, Art. I, etc.

(обратно)

665

Archives parlementaires, I Serie, vol. 29, стр. 275.

(обратно)

666

Ibid., стр. 276–277.

(обратно)

667

W. von В1ume, Wesen und Aufgabe der Parlamente. Handbuch der Politik, I, стр. 336.

(обратно)

668

Hasbach, Die parlamentarische Kabinetsregierund, 1919, стр. 30–31.

(обратно)

669

Redslob, Die parlamentarische Regierund, 1918, стр. 1.

(обратно)

670

Ibid., Стр. 2.

(обратно)

671

Как на это справедливо указали Duguit, Traite, II и Redslob, О. с.

(обратно)

672

Развитие этой мысли особенно интересно у Редслоба.

(обратно)

673

Reds1оb, О. с, стр. 7.

(обратно)

674

К. Lowenstein, Zur Soziologie der parlamentarischen Reprasentation. Arch, fur Sozialwissenschaft, 1924.

(обратно)

675

Cp. Koellreuter, Das parlamentarische System in Deutschland, 1921.

(обратно)

676

H. Preuss, Verfassung des Freistaates Preussen. Jahrbuch f. offent. Recht, 1921, стр. 271.

(обратно)

677

«Это невероятное злоупотребление, что такая порочная практика смогла подменить саму суть парламентаризма». Цит. у Redslob, О. с, стр. 142.

(обратно)

678

Обычным заблуждением является взгляд, что парламентарный режим связан необходимо с демократией. Заблуждения этого придерживается вся демократическая пресса и почти все деятели современной европейской демократической политики. На самом деле идеалам чистой демократии в смысле Руссо или идеи 1848 года соответствует не парламентарный кабинет, а простая комиссия народного представительства или голосующего корпуса в целом.

(обратно)

679

Аристотель, Политика, русск. пер. Жебелева, стр.12.

(обратно)

680

Met, Lib. V, 1313 А.

(обратно)

681

De Civitate Dei, кн. 19, гл. 12.

(обратно)

682

Gierke, Das deutsche Genossenschaftsrecht, III, стр. 514–515.

(обратно)

683

Ср. мою статью: «Идея града Божьего в христианском вероучении», Путь, № 5.

(обратно)

684

Примеры, которыми пользуется в полемике сЛ Толстым В. Соловьев в своем «Оправдании добра».

(обратно)

685

Карлейль, Теперь и прежде, пер. Горбова, 1906, стр. 304.

(обратно)

686

Ро1it.,269 А и след.

(обратно)

687

Творения в пер. П.Преображенского, 1900, стр. 352.

(обратно)

688

Там же, стр. 496. Другие примеры у Н. Н. Алексеева, Очерки по общей теории государства, Москва, 1920.

(обратно)

689

Так называемая школа объективного права, родоначальниками которой нужно считать Дюги и Кельсена.

(обратно)

690

Ср. литературу, указанную во Введении.

(обратно)

691

Ср. J. Barthelemy, La probleme de la competence dans la democratic, 1917.

(обратно)

692

Cp. вышецитированную книгу Tonnies, Kritik der offentlichen Meinung.

(обратно)

693

Cp. H. H. Алексеев, На путях к будущей России, и выше, Отд. II, гл. II, § 6.

(обратно)