Litvek - онлайн библиотека >> Юрий Иванович Сенин >> Биографии и Мемуары >> Подлинная судьба Николая II, или Кого убили в Ипатьевском доме? >> страница 133
Судебная медицина: компетенция, нравственность. СПб., 1997.

75. Последние дни последнего царя. Саратов: Госизд, 1922.

76. Последние дни последнего царя. Тверь: Тверское издательство, 1922.

77. Последние дни последнего царя. М.: ЦЭК «Живая вода», 1991.

78. Последние дни Романовых. Берлин: 1923.

79. Постановление Святейшего Патриарха и Святейшего Синода. // Церковные ведомости № 6, 30 марта — 12 апреля 1918.

80. Попов В.А. Идентификация останков Царской семьи Романовых (служебно-анатомические и судебно-баллистические исследования). СПб., 1994.

81. Проект отречения Николая II, составленный Государственной Думой. // Огонек, 1923, № 1.

82. Рабочая революция на Урале. Екатеринбург, 1921.

83. Родзянко М.В. За кулисами царской власти. М.: Панорама, 1991.

84. Россия простилась с последним императором. // Российская газета. 18 июля 1998 г.

85. Резник Я.М. В «Доме особого назначения». // Уральский рабочий, 1967, 23–24, 26–27 сентября.

86. Родзянко М.В. Воспоминания. Прага, 1922.

87. Родзянко М.В. За кулисами царской власти. М.: Панорама, 1991.

88. Романова Анастасия. Я, Анастасия. М.: Воскресение, 2002.

89. Рощевский П.И. Гражданская война в Зауралье. Свердловск, 1966.

90. Сироткин В. Еще раз о «белых пятнах». Почему убили Государя-императора? // Неделя, 1989, июль, № 24–25.

91. Соловьев В. Расстрелять и схоронить так, чтобы никто и никогда их трупов не нашел. // Родина, 1998, № 7.

92. Соловьев В. «Могилу мою не ищите». // Родина, 1998, № 7.

93. Соловьев В.И., Себенцов А.П. Интервью. // Общая газета, 1994 г, 26 февраля.

94. Степанов С. Черная сотня. М.: Эксмо, Яуза, 2005.

95. Троцкий Л.Д. Дневник за 1935 г. Запись от 9 апреля. // Trotcky Archive, Houghton Library, Hurvard University.

96. Требования народа о заключении Николая Романова в крепость. // Красный архив, 1937, № 2.

97. Убийство Царской семьи в Екатеринбурге (по данным трех вариантов следствия). // Русская летопись. Париж, 1992. Кн. 7.

98. Убийство Царской семьи Романовых. Сборник документов, статей, воспоминаний. Свердловск, 1991.

99. Уорт Роберт. Антанта и русская революция. М., 2006.

Примечания

1

В литературе приводится и другое написание: Belsatzar ward in seibier Nacht / Von seinen Knechten umgebracht или Beisatzar ward selbiger Nacht / Von seinen Knechten umgebracht — Ред.

(обратно)

2

В материалах белогвардейского следствия имеются два протокола допроса Павла Медведева:

1. Рассказ чиновника уголовного розыска Алексеева, расспрашивающего Павла Медведева в порядке производства дознания в присутствии и под наблюдением прокурора Пермского окружного суда от 12 февраля 1919 г.

2. Показания Павла Медведева, данные следователю Сергееву 21–22 февраля 1919

(обратно)

3

В первом документе Медведев утверждает, что у служанки было в руках две подушки.

(обратно)

4

Воспоминания приводятся в современной орфографии.

(обратно)

5

Фамилия зачеркнута.

(обратно)

6

Бурцев Владимир Львович — широко известный среди эмигрантов журналист-историк. В течение своей долгой жизни Бурцев боролся с царизмом, большевизмом и нацизмом, был «объектом» «охранки», Скотланд-Ярда, ГПУ и гестапо, «привлекался» при Александре III, королеве Виктории, Николае II, Ленине и Гитлере. Не был ни в какой партии, но всегда был «около». Но, находясь в политической сфере, по меткому и злому выражению В. М. Чернова, был человеком «до всего побочным». Он утверждал, что, в дом Ипатьева, где содержался Николай Романов, был впущен немецкий генерал, уговаривавший бывшего царя в обмен на спасение подписать мирный договор. Но последний не согласился. Упомянутая выше статья Бурцева В.Л. была откликом на выход в Париже книги Роберта Вильтона, в которой автор поставил задачу — «строгое определение степени виновности в этом убийстве двух элементов — еврейского и немецкого». Название статьи — «Истинные убийцы Николая II — Ленин и его товарищи» — не совсем точно определяет ее содержание. В статье не приводятся доказательства причастности Ленина к убийству Николая Романова. Этих доказательств у Бурцева не было, да и не могло быть. Статья посвящена в основном доказательству непричастности к убийству «еврейства» (выражение самого Бурцева»).

(обратно)

7

В настоящее время известно, по чьей вине произошла эта опечатка.

(обратно)

8

Тов. Хотимский тогда был левым с.-р., членом Президиума Обл-совета.

(обратно)